о старом стиле

[avva]

Насколько более настоящим и правильным кажется само действие вырезания стихотворения из старой газеты, вкладывания его в конверт, надписывания адреса с последующим походом на почту. Насколько приятней будет это письмо получить и спрятать стихотворение на память, чтобы иногда доставать и перечитывать.
Но, скорее всего, ничего этого уже никогда не будет.

Вот этого - мне - совсем не жаль. Пусть это значит, что я технократ и нерд, но лучше email, чем бумажные письма, лучше копипейст, чем вырезание из пожелтевших страниц, лучше мгновенный поиск, чем перелистывание.

(и подозреваю, что если бы было возможно предложить тем, у кого не было другого выбора - генри джеймсам прошлых времен, строчившим свои сотни и тысячи писем, переписывая, вырезая и вкладывая, - предложить им электронную почту с копипейстом и мгновенной доставкой, они бы согласились не раздумывая)

Информация важнее благородной ностальгии. Пусть это звучит сухо, звучание здесь обманывает. Любовь и боль - тоже информация, и стекают они с экрана столь же уверенно и неотвратимо, сколь и с бумаги.

Имидж - ничто, жажда - все.

Comments

хе

[svilar.livejournal.com]

Когда в 1908 году Эдисон прислал в подарок восьмидесятилетнему Льву Толстому фонограф, тот стал письма надиктовывать. Перед адресатами извинялся и объяснял: так быстрее и легче. Думаю, он и электронную почту с копипейтом освоил бы - как средство, позволяющее сосредоточиться на более важном.

Однако автор, которого Вы цитируете, тоже прав. Он не Генри Джеймс, он отгораживает свое культурное пространство. Ну и хорошо, я думаю.

Re: хе

[qaraabayna.livejournal.com]

Толстой был голова. avva - тоже голова.

Re: хе

[chva.livejournal.com]

Я бы авве палец в рот не положил бы, и тем более Толстому.

Re: хе

[gdy.livejournal.com]

Фонограмма передаёт больше, чем тот же текст, написанный на бумаге (интонации в сравнении с почерком). Электронная почта - меньше.
Впрочем, могу предположить, Льву Николаевичу понравились бы видеоконференции ;-)