очень поучительное

[avva]

Читал комментарии читателей ЖЖ к статье из NYTimes, переведенной на русский язык и помещенной в новое сообщество, устроенное газетой для связи с русскими читателями.

Все 13 страниц читал.

Много думал.

Comments

[milwaukee.livejournal.com]

совершенно верно, в том, что касается приведенной аналогии. Верно потому, что существует приоритет ценностей, но вот вопрос — идентична ли расстановка приоритетов в смысле общечеловеческой масловской пирамиды и в системе построения общественного благосостояния?

Дело в том, что в нашей стране мы имеем особый случай. Существующая система «Россия» неудобна в использовании, непрактична и иррациональна в том, что касается ее основных функций: защита граждан, урегулирование конфликтов и распределение доходов и налогов. Если короче, она не работает. Причиной этому мне видится именно принципиальная невозможность эффективного администрирования этой системы без радикальных перемен в сознании людей, являющихся ее элементами. Люди не готовы воспринять удобную систему; они постоянно ждут от государства неудобств и понуждений, и потому не противятся, когда сталкиваются с таковыми. Критически важна, на мой взгляд, именно податливость массы: не упругость, а податливость, когда масса вовсе не сопротивляется применяемым мерам, какими бы они ни были — хоть монетизация льгот, хоть массовые расстрелы. Эта податливость, я полагаю, не в последнюю очередь обуславливается системой воспитания и образования, закладывающей кое-какие начала, и некоторыми другими факторами.

Эта проблема и возможные подходы к ее решению настолько необъятны, что я не стану сильно вдаваться. Но я знаю, что эта проблема решаема, если государство ставит целью ее решить. Наши горе-властители цели такой не ставят, поскольку имеют в поле зрения лишь возможность обогатиться с тем, чтобы «ничего потом за это не было» (я не вижу у них других задач).
Выдвигается тезис о заведомой неспособности народа принять «адекватное моменту» (то есть задачам верхушки) решение по выбору власти, отнимается право такого выбора, например, в регионах (почему, если выбирают губернаторов-преступников, нужно отменить выборы и назначать их, а не организовать вместо этого судебную систему так, чтобы губернаторы так же отвечали за свои действия, как любой другой человек?), и народ, кажется, ничуть не удручен этим фактом. Я считаю именно пресловутое «безмолвствование народа» основной проблемой, и именно ее решение считаю главной задачей. Возможно, я не прав, но я по крайней мере могу мотивировать свои позиции. Я считаю, что демократия — это состояние ума, а не избирательные бюллетени и урны. Это ощущение «я — гражданин страны, я несу перед ней ответственность, и она защищает меня и помогает мне», которое в России практически отсутствует. Я считаю, что существуют пути к его восстановлению, и убежден, что необходимо вкладывать в образование и рассмотреть возможность установки образовательного ценза при приеме на работу в правоохранительные и административные органы — общеизвестно, что сейчас эти органы и преступные группировки снабжаются из одного и того же социального слоя, отсюда и сходство в методах. Ну, конечно, свободная пресса. Да масса возможных мер с не такими уж высокими финансовыми рисками, разве что маловато заинтересованных в их введении, что с учетом вышеописанного меня не сильно удивляет. Ну я долго могу развивать эту тему.

[os80.livejournal.com]

Как я уже говорил, процентов на 90 согласен (оставшиеся 10 неключевые). Но, мне кажется, имеет смысл ещё раз озвучить мысль, уже "под третьим соусом": на данный момент среди реальных претендентов на президентское кресло просто нет людей, которые будут проводить желаемую Вами политику. И в этом смысле демократичность или недемократичность не играют никакой роли.
Или Вы всерьёз воспринимаете СПС? Я, если честно, могу сказать, что преследование СПС - настолько глупое действие со стороны ЕдРа, что версия "преследования - на 95% спектакль со стороны СПС" представляется очень даже логичной. Ну какими соперниками могут быть люди, которые на самолётный рейс приезжают за полчаса, а, когда их не пустили, не едут по месту назначения на поездах, электричках или автомобилях, а кричат о кровавой гэбне, не пропустившей их на рейс?

[vakhitov.livejournal.com]

Касательно истории с непускательством. А им паспорта-то, пардон, вернули для этого вовремя? И билет купить на поезд - тоже время нужно. Так что это, на мой взгляд, придирки необоснованные.

[milwaukee.livejournal.com]

Да, это верно, и наша «оппозиция» у меня большой симпатии не вызывает, прежде всего из-за их детских методов. Я ее не защищаю, но и то, что она возникла именно в таком виде сейчас, мне неудивительно. Они допускают фундаментальную ошибку, не понимая, что на деструктивной риторике ничего не добиться в периоды стабильности; но конструктивной риторики практически не используют, либо используют во вторую очередь. Возможно, я не вполне верно представляю картину, но мне кажется, что причина и для существования именно такой (или отсутствия другой) оппозиции заложена в том же — отсутствии адекватной системы ценностей у людей, понимания важности гражданских прав и свобод.
Имеющаяся — допускает лишение некоторых элементарных прав (избирать власть, получать защиту в суде, и проч.) в обмен на право получения бутерброда с колбасой. Но логическое расхождение в этой системе в отсутствии в реальности, не пропагандируемой с экранов, непосредственной связи между тем, что они получают этот бутерброд, и тем, что их лишают этих прав — последнее обусловлено той самой податливостью, о которой я говорил комментом выше, и не более. Апофеозом этого подхода является постоянная война, описанная в «1984»: там можно было обойтись и без бутерброда.
Казалось бы, логично возразить, что-де наши властители стремятся удовлетворить вначале элементарные потребности населения. Однако даже поверхностный анализ ситуации приводит к пониманию того, что их удовлетворение, особенно при таких доходах госбюджета, никак не связано с ликвидацией свободной прессы или нормальной выборной системы, и уж точно никак не оправдывает отсутствия активных действий по оздоровлению (если этот термин вообще применим) судебной и правоохранительной систем. Причиной такой бездеятельности мне представляется тот факт, что именно такие судебная и правоохранительная системы оптимальны для нужд нашей власти, что, к сожалению, само по себе не оставляет простора для сомнений относительно ее истинной сущности.