чуть-чуть об английском

[avva]

Скопирую сюда совет, который дал в комментах у френда пару дней назад. Неправильная расстановка (обычно просто отсутствие) артиклей - одна из самых узнаваемых черт "русского акцента" в английском. Я не уверен, что этот совет правилен или полезен; я всего лишь попытался передать словами, возможно неудачно, те ощущения, которые у меня стихийно сложились.

"И - не знаю, насколько это полезный совет - существительное вообще стоит воспринимать вместе с артиклем. Т.е. артикль это не отдельное такое слово, которое неизвестно, когда надо, когда не надо - а просто вот есть "a flight", а есть "the flight", почти что разные слова, в разных ситуациях употребляются, и когда пишешь существительное, из того, как ты его используешь, сразу вытекает, какая версия подходит. Если что-то, что раньше не упоминалось, новое, скорее всего с "а", если что-то уже известное из предыдущих слов, или контекста, или уникальное по природе, скорее всего с "the". Если во множественном числе и не знакомое, или если одно из многих исключений и фиксированных выражений, к которым постепенно привыкаешь, то без артикля. Это решение принимаешь, когда о слове думаешь, а не постфактум пытаясь расставить артикли."

Добавлю: стоит стараться развивать в себе внимание к этому. При чтении (например, своих же предложений), слово с неправильным артиклем или без артикля должно ощущаться, как что-то неверное, выбивающееся из ряда, мешающее. Можно сказать себе: слово без артикля просто так не может быть, оно должно этот статус "заслужить". Если нет веских на то причин, у него должен быть артикль, иначе это грубая ошибка.

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Мне как-то говорили, что "русский акцент" отличается от нативно-американского только фонетикой, а построение фраз и нехватка артиклей - практически одинаковые. Интересно, чертой какого акцента был бы избыток артиклей.

[zveriozha.livejournal.com]

По построению фраз можно часто увидеть кальку с русского. Когда человек думает на русском, но пишет английскими словами.

[spamsink.livejournal.com]

Априори по построению фраз нельзя быть уверенным, что калька именно с русского. Можно судить по калькированию какого-нибудь типично русского слова, типа dustsucker вместо vacuum cleaner, но и в этом случае - мало ли, может еще в каком-нибудь языке пылесос - именно "пылесос".

[zveriozha.livejournal.com]

Дело не в словах, а в их порядке. Когда проверяешь лет 10 сочинения, написанные русскоязычными людьми, это калька очень четко видна. ;)

[spamsink.livejournal.com]

Я и говорю, что просто по порядку слов нельзя однозначно заключить, что калька была с русского. В мире есть много разных языков.

[zveriozha.livejournal.com]

Однозначно может и нет. Но все равно есть типичные для русскоязычных ошибки, обусловленные структурой русской речи.