еще об истории с философским факультетом МГУ

[avva]

-- в потоке отзывов и реакций время от времени попадается такое, что даже удивляет, хотя казалось бы, видел уже все. Вот, например, удивительной концентрации мразь, некто lesnoy: "Здесь не исключать с факультета, здесь вешать нужно." С подробным объяснением такой позиции (слащавая гнусь про основы мироздания и поругание чистых и светлых идей).

-- когда появилось покаяние одного из студентов, я сперва был уверен, что это продолжение перформанса, потому что невозможно такое всерьез написать. Но вроде бы оказывается, что нет, что этот участник действовал в том же направлении и в оффлайне, покаянно обивал пороги, итд. (не помню уже, где я об этом прочитал - если неправ, поправьте). Весьма рекомендую по этой теме запись zhsky о том, как его исключали 24 года назад. И комментарий уважаемого o_proskurin там же: "А ситуация, конечно, отвратительная. 24-х лет как и не было, верно."

-- интересно, что хотя состав Ученого совета философского факультета МГУ известен, сложным делом оказывается узнать, кто именно принимал участие в том заседании, которое приняло решение, рекомендующее отчислить студентов. Главный защитник этого решения в сообществе philol_msu, сладоморальный борец за сохранность контекста hentiamenti почему-то уходил от ответа на этот вопрос, говоря только, что "кворум был". Хотелось бы узнать имена героев - ведь не могут же они стесняться своего поступка? Задал прямой вопрос hentiamenti, но отчего-то не слишком надеюсь на ответ; если у кого-то есть достоверная информация, поделитесь, пожалуйста. Я бы, может, смог внести свою скромную лепту в тиражирование списка героев.

-- несколько в сторону замечание: забавно, что заметил как минимум несколько человек, которые отметились и в записи про календарь "Экспобанка" у меня, высмеивая мое ханжество, типично американский пуританизм, итп. итп., и теперь призывают всячески отчислять и наказывать студентов.

Comments

[lapot.livejournal.com]

При этом они никакой корысти от своего участия в перформансе не имеют. Профессура думает, что защищает свою(и факультета)шкуру. А эти-то что? устраивать подобие суда офицерской чести на философском факультете - полный сюр.

[arpad.livejournal.com]

Вы всерьез думаете что те кто сегодня учится в МГУ на философском нормальны?

Они добровольно выбрали абсолютно бесполезную и бесперспективную специальность. В обмен либо на диплом либо на некое абстрактное обещание "высшего знания". Да они глотку перегрызут тому кто на это покусился и спляшут на его могиле.

[lapot.livejournal.com]

Чёрт его знает. У нас-то целыми гуманитарными факультетами с неизвестными перспективами учатся, кому и где нужен факультет "арт" и "политикл саенс"? философы и теологи? потом идут секретарями или поварами работать с мастерс дегри и пиэйчди. Какой-то процент странных людей должен быть, но специфика философского факультета, на мой взгляд, должна отличаться от специфики кадетского корпуса. Всё же представление об индивидуальной ответственности и индивидуальности не армейское, где честь мундира и коллективная ответственность совершенно правильно является одной из основ, в армии это нормально, армия строится на коллективном "мы".