еще об истории с философским факультетом МГУ

[avva]

-- в потоке отзывов и реакций время от времени попадается такое, что даже удивляет, хотя казалось бы, видел уже все. Вот, например, удивительной концентрации мразь, некто lesnoy: "Здесь не исключать с факультета, здесь вешать нужно." С подробным объяснением такой позиции (слащавая гнусь про основы мироздания и поругание чистых и светлых идей).

-- когда появилось покаяние одного из студентов, я сперва был уверен, что это продолжение перформанса, потому что невозможно такое всерьез написать. Но вроде бы оказывается, что нет, что этот участник действовал в том же направлении и в оффлайне, покаянно обивал пороги, итд. (не помню уже, где я об этом прочитал - если неправ, поправьте). Весьма рекомендую по этой теме запись zhsky о том, как его исключали 24 года назад. И комментарий уважаемого o_proskurin там же: "А ситуация, конечно, отвратительная. 24-х лет как и не было, верно."

-- интересно, что хотя состав Ученого совета философского факультета МГУ известен, сложным делом оказывается узнать, кто именно принимал участие в том заседании, которое приняло решение, рекомендующее отчислить студентов. Главный защитник этого решения в сообществе philol_msu, сладоморальный борец за сохранность контекста hentiamenti почему-то уходил от ответа на этот вопрос, говоря только, что "кворум был". Хотелось бы узнать имена героев - ведь не могут же они стесняться своего поступка? Задал прямой вопрос hentiamenti, но отчего-то не слишком надеюсь на ответ; если у кого-то есть достоверная информация, поделитесь, пожалуйста. Я бы, может, смог внести свою скромную лепту в тиражирование списка героев.

-- несколько в сторону замечание: забавно, что заметил как минимум несколько человек, которые отметились и в записи про календарь "Экспобанка" у меня, высмеивая мое ханжество, типично американский пуританизм, итп. итп., и теперь призывают всячески отчислять и наказывать студентов.

Comments

[met0.livejournal.com]

Да. Это существенно. Там наверняка кодифицированы и такие случаи. Но у нас подобные тонкости традиционно считаются излишними и мелочными. Зато потом вылезает вот такое.

[r-l.livejournal.com]

А чего вылезло-то?
Знаете, я слышал во многих ВУЗах студентки в ранние 90-е подрабатывали проституцией.
Их следовало отчислять?

[met0.livejournal.com]

Есть некоторая разница между занятиями проституцией и совокуплением в музее. Меня удивляет не нравственная составляющая - что мы, голых оркестров в борьбе за морских котиков не видели? - сколько сугубая глупость и антиэстетичность. Все-таки в университетах должны учиться люди, понимающие разницу между рискованной шуткой и тошнотворным действом.

[r-l.livejournal.com]

А. То есть, начнем с парикмахерской?

[met0.livejournal.com]

Даже не знаю, что ответить. Было ведь время, когда за длинные волосы и из американских университетов пытались отчислять. Потому что в то время длинные волосы означали сознательную контркультурность. В наше время общество с внешними признаками контркультурности, да и с самим ее существованием примирилось. Однако непременным условием существования контркультуры человечество считает наличие созданных для нее резерваций - пусть и с самыми размытыми границами. Есть болезненные для любого общества точки, ударяя в которые человек должен ожидать вполне определенной реакции. Акция, вокруг которой ломаются копья, была задумана именно в ожидании такой реакции. И она воспоследовала. Стоит ли удивляться или сетовать? С моей точки зрения, бачылы очи, що купувалы. Действия Ученого совета никому неугрожают и никаким прецедентом гонений не станут. А вот акция в результате продолжения иметь не будет. Во всяком случае, в исполнении студентов МГУ.

[r-l.livejournal.com]

Это очень старый анекдот - про парикмахерскую.
Я имел в виду, что снявши голову, по волосам не плачут.
Что атмосфера сервильности и благонамеренности не способствует интеллектуальному престижу учебного заведения.
Что сервильные студенты мне так же отвратительны, как участники акции.
Что первых гораздо больше, чем вторых.
И так далее.

[met0.livejournal.com]

Из предельно законопослушных студентов получаются такие же мерзавцы, как и из отморозков. Тут Вы правы. Но как поддерживать порядок в Университете, если вовсе избегать карательных мер? Давайте вспомним, что творилось в Сорбонне и Римском университете в 67-м. Разве это нормально? Мне вообще кажется, что дискуссия развернулась по ничтожному поводу. Вот когда нацболов стали исключать - несмотря на то, что я отношусь к ним плохо - это действительно было безобразие. Но такого шума не было. А тут...

[dimrub.livejournal.com]

Сорбонна ладно, что сейчас буквально в университетах Греции творится - страшно подумать.

[cema.livejournal.com]

Было ведь время, когда за длинные волосы и из американских университетов пытались отчислять.

Было время, когда и неграм с белыми не разрешали учиться вместе. Примерно тогда же. По сходным мотивам. Зачем же смотреть на США как на светоч какой-то?

[baca6u.livejournal.com]

Ну если Вуз педагогический - отчислять без разговоров. Если, например, металлургический - то на усмотрение металлургов.
Если философский - это уже философский философский вопрос. Требуется заседание ученого совета.

[aahzraven.livejournal.com]

А выпускник МГУ имеет право преподавать по определению.

[baca6u.livejournal.com]

вопрос отвечен.

[larvatus.livejournal.com]

Америка впереди.