еще об истории с философским факультетом МГУ

[avva]

-- в потоке отзывов и реакций время от времени попадается такое, что даже удивляет, хотя казалось бы, видел уже все. Вот, например, удивительной концентрации мразь, некто lesnoy: "Здесь не исключать с факультета, здесь вешать нужно." С подробным объяснением такой позиции (слащавая гнусь про основы мироздания и поругание чистых и светлых идей).

-- когда появилось покаяние одного из студентов, я сперва был уверен, что это продолжение перформанса, потому что невозможно такое всерьез написать. Но вроде бы оказывается, что нет, что этот участник действовал в том же направлении и в оффлайне, покаянно обивал пороги, итд. (не помню уже, где я об этом прочитал - если неправ, поправьте). Весьма рекомендую по этой теме запись zhsky о том, как его исключали 24 года назад. И комментарий уважаемого o_proskurin там же: "А ситуация, конечно, отвратительная. 24-х лет как и не было, верно."

-- интересно, что хотя состав Ученого совета философского факультета МГУ известен, сложным делом оказывается узнать, кто именно принимал участие в том заседании, которое приняло решение, рекомендующее отчислить студентов. Главный защитник этого решения в сообществе philol_msu, сладоморальный борец за сохранность контекста hentiamenti почему-то уходил от ответа на этот вопрос, говоря только, что "кворум был". Хотелось бы узнать имена героев - ведь не могут же они стесняться своего поступка? Задал прямой вопрос hentiamenti, но отчего-то не слишком надеюсь на ответ; если у кого-то есть достоверная информация, поделитесь, пожалуйста. Я бы, может, смог внести свою скромную лепту в тиражирование списка героев.

-- несколько в сторону замечание: забавно, что заметил как минимум несколько человек, которые отметились и в записи про календарь "Экспобанка" у меня, высмеивая мое ханжество, типично американский пуританизм, итп. итп., и теперь призывают всячески отчислять и наказывать студентов.

Comments

[dyak.livejournal.com]

Формальная уголовная наказуемость -- совершенно очевидная зацепка: если бы все происходило в частном помещении с разрешения хозяев при прочих равных, реакция была бы ничуть не благостней; да и преступление сравнимо с ездой 61 км/ч в 60 км/ч зоне.

[r-l.livejournal.com]

Конечно.

[ukrfan.livejournal.com]

Совершенно не согласен. Проходи это в частном помещении с разрешения хозяев - санкции были бы совершенно неуместны.... тем более что и происходит сплошь и рядом.

[dyak.livejournal.com]

То есть если государственный зоомузей, то высшая доступная санкция, а если бы это был частный зоомузей при прочих равных -- вообще без санкций.

[ukrfan.livejournal.com]

Если бы это был ИХ ЛИЧНЫЙ зоомузей - да.Либо же - частный, а действо происходило бы с согласия владельца музея.
Скажем так - в этом случае я, буде меня пригласили бы на ученый совет, голосовал бы против отчисления.