еще об истории с философским факультетом МГУ

[avva]

-- в потоке отзывов и реакций время от времени попадается такое, что даже удивляет, хотя казалось бы, видел уже все. Вот, например, удивительной концентрации мразь, некто lesnoy: "Здесь не исключать с факультета, здесь вешать нужно." С подробным объяснением такой позиции (слащавая гнусь про основы мироздания и поругание чистых и светлых идей).

-- когда появилось покаяние одного из студентов, я сперва был уверен, что это продолжение перформанса, потому что невозможно такое всерьез написать. Но вроде бы оказывается, что нет, что этот участник действовал в том же направлении и в оффлайне, покаянно обивал пороги, итд. (не помню уже, где я об этом прочитал - если неправ, поправьте). Весьма рекомендую по этой теме запись zhsky о том, как его исключали 24 года назад. И комментарий уважаемого o_proskurin там же: "А ситуация, конечно, отвратительная. 24-х лет как и не было, верно."

-- интересно, что хотя состав Ученого совета философского факультета МГУ известен, сложным делом оказывается узнать, кто именно принимал участие в том заседании, которое приняло решение, рекомендующее отчислить студентов. Главный защитник этого решения в сообществе philol_msu, сладоморальный борец за сохранность контекста hentiamenti почему-то уходил от ответа на этот вопрос, говоря только, что "кворум был". Хотелось бы узнать имена героев - ведь не могут же они стесняться своего поступка? Задал прямой вопрос hentiamenti, но отчего-то не слишком надеюсь на ответ; если у кого-то есть достоверная информация, поделитесь, пожалуйста. Я бы, может, смог внести свою скромную лепту в тиражирование списка героев.

-- несколько в сторону замечание: забавно, что заметил как минимум несколько человек, которые отметились и в записи про календарь "Экспобанка" у меня, высмеивая мое ханжество, типично американский пуританизм, итп. итп., и теперь призывают всячески отчислять и наказывать студентов.

Comments

[e-dikiy.livejournal.com]

я как бы вообще не склонен нынче морализовать по этому поводу (бо не судите, да не будете судимы).

но не могу не отметить, что сотрудники музея, судя по всему, были вполне умышленно введены в заблуждение, а сама акция глуповата и крайне ущербна эстетически.

типа, Мы в их годы позадорней исполняли, и без особых претензий на "акции".

впрочем, я вообще к перфомансизму отношусь плохо. Что, само собой, никоим образом не означает солидаризацию с позицией деканата.

[r-l.livejournal.com]

Акция бессмысленная и антиэстетичная, что говорить?

[lapot.livejournal.com]

На мой взгляд, акцию вобще никто не защищает, оценка практически у всех однозначна. И акция тошнотворная, и участники, прямо скажем, народ малосимпатичный.

Но разворачивающаяся ответная акция куда мерзопакостнее. Хотя бы из-за количества действующих лиц и их карательного энтузиазма.