еще об истории с философским факультетом МГУ

[avva]

-- в потоке отзывов и реакций время от времени попадается такое, что даже удивляет, хотя казалось бы, видел уже все. Вот, например, удивительной концентрации мразь, некто lesnoy: "Здесь не исключать с факультета, здесь вешать нужно." С подробным объяснением такой позиции (слащавая гнусь про основы мироздания и поругание чистых и светлых идей).

-- когда появилось покаяние одного из студентов, я сперва был уверен, что это продолжение перформанса, потому что невозможно такое всерьез написать. Но вроде бы оказывается, что нет, что этот участник действовал в том же направлении и в оффлайне, покаянно обивал пороги, итд. (не помню уже, где я об этом прочитал - если неправ, поправьте). Весьма рекомендую по этой теме запись zhsky о том, как его исключали 24 года назад. И комментарий уважаемого o_proskurin там же: "А ситуация, конечно, отвратительная. 24-х лет как и не было, верно."

-- интересно, что хотя состав Ученого совета философского факультета МГУ известен, сложным делом оказывается узнать, кто именно принимал участие в том заседании, которое приняло решение, рекомендующее отчислить студентов. Главный защитник этого решения в сообществе philol_msu, сладоморальный борец за сохранность контекста hentiamenti почему-то уходил от ответа на этот вопрос, говоря только, что "кворум был". Хотелось бы узнать имена героев - ведь не могут же они стесняться своего поступка? Задал прямой вопрос hentiamenti, но отчего-то не слишком надеюсь на ответ; если у кого-то есть достоверная информация, поделитесь, пожалуйста. Я бы, может, смог внести свою скромную лепту в тиражирование списка героев.

-- несколько в сторону замечание: забавно, что заметил как минимум несколько человек, которые отметились и в записи про календарь "Экспобанка" у меня, высмеивая мое ханжество, типично американский пуританизм, итп. итп., и теперь призывают всячески отчислять и наказывать студентов.

Comments

сурово

[svilar.livejournal.com]

Гугль знает Ваше место работы получше ЖЖ.
А вообще реакция (рвать тельняшку на груди) правильная.

Re: сурово

[geish-a.livejournal.com]

На потертые комменты? Смелый доцент, ага. Принципиальный.

Re: сурово

[jauborka.livejournal.com]

гыгы)

Re: сурово

[r-l.livejournal.com]

Кстати, товарищ доцент, возможно, не совсем неправильно оценивает ситуацию. Даже если ссылки даст не он, подозреваю, что довольно значительная часть его студентов поддержит товарища. Это мне подсказывает опыт общения с современным студенчеством. Где-то я даже опубликовал заметку об этом, но искать лень.
Но это уже переход на русофобскую тему, которую я в данный момент не готов развивать тут.

Re: сурово

[svilar.livejournal.com]

Поддержат только те, кто осведомлен о предыстории, а этого от студенческой массы МИИГАиК ожидать не стоит. Зато общие декларации, выданные г-ном Д., (если ты мне неприятен -- завалю, и ни хрена ты мне не сделаешь, если же приятен -- получишь свою четверку, даже если ничего не знаешь) настолько красноречивы, что вполне могут вызвать брожение умов и породить много неприятных букв, задолго до того, как продвинутая часть студенчества разберется, из-за чего сыр-бор.
Впрочем, мне понравилось, что доцент 1)поверил, 2)подменил vkontakt деканатом, 3)приготовился работать на опережение. Вот пускай и займется.

Re: сурово

[svilar.livejournal.com]

Когда поначалу не сработало, я стал думать, что там как-то хитрее устроено.
Действительно, жалко.

Re: сурово

[geish-a.livejournal.com]

Тельняшка закончилась, наступила суровая реальность.
Начал тереть комменты, чтобы студенты не увидели.

Re: сурово

[svilar.livejournal.com]

Полчаса всего продержался. Досадно. А я его даже немного уважать начал.

Re: сурово

[khein.livejournal.com]

Вот и я, уходя спать, рассуждала о моральной стойкости при отсутствии морали. Ан нет ее - стойкости. Что логично и поддерживает правильную картину мира.