-- в потоке отзывов и реакций время от времени попадается такое, что даже удивляет, хотя казалось бы, видел уже все. Вот, например, удивительной концентрации мразь, некто
lesnoy: "Здесь не исключать с факультета, здесь вешать нужно." С подробным объяснением такой позиции (слащавая гнусь про основы мироздания и поругание чистых и светлых идей).
-- когда появилось покаяние одного из студентов, я сперва был уверен, что это продолжение перформанса, потому что невозможно такое всерьез написать. Но вроде бы оказывается, что нет, что этот участник действовал в том же направлении и в оффлайне, покаянно обивал пороги, итд. (не помню уже, где я об этом прочитал - если неправ, поправьте). Весьма рекомендую по этой теме запись
zhsky о том, как его исключали 24 года назад. И комментарий уважаемого
o_proskurin там же: "А ситуация, конечно, отвратительная. 24-х лет как и не было, верно."
-- интересно, что хотя состав Ученого совета философского факультета МГУ известен, сложным делом оказывается узнать, кто именно принимал участие в том заседании, которое приняло решение, рекомендующее отчислить студентов. Главный защитник этого решения в сообществе
philol_msu, сладоморальный борец за сохранность контекста
hentiamenti почему-то уходил от ответа на этот вопрос, говоря только, что "кворум был". Хотелось бы узнать имена героев - ведь не могут же они стесняться своего поступка? Задал прямой вопрос
hentiamenti, но отчего-то не слишком надеюсь на ответ; если у кого-то есть достоверная информация, поделитесь, пожалуйста. Я бы, может, смог внести свою скромную лепту в тиражирование списка героев.
-- несколько в сторону замечание: забавно, что заметил как минимум несколько человек, которые отметились и в записи про календарь "Экспобанка" у меня, высмеивая мое ханжество, типично американский пуританизм, итп. итп., и теперь призывают всячески отчислять и наказывать студентов.
-- когда появилось покаяние одного из студентов, я сперва был уверен, что это продолжение перформанса, потому что невозможно такое всерьез написать. Но вроде бы оказывается, что нет, что этот участник действовал в том же направлении и в оффлайне, покаянно обивал пороги, итд. (не помню уже, где я об этом прочитал - если неправ, поправьте). Весьма рекомендую по этой теме запись
-- интересно, что хотя состав Ученого совета философского факультета МГУ известен, сложным делом оказывается узнать, кто именно принимал участие в том заседании, которое приняло решение, рекомендующее отчислить студентов. Главный защитник этого решения в сообществе
-- несколько в сторону замечание: забавно, что заметил как минимум несколько человек, которые отметились и в записи про календарь "Экспобанка" у меня, высмеивая мое ханжество, типично американский пуританизм, итп. итп., и теперь призывают всячески отчислять и наказывать студентов.
no subject
Date: 2008-03-12 12:16 am (UTC)1. Спасибо за наводку на Нилогова, отличный контент. Но он, вроде, в организаторах акции не значится. Я о нем вообще первый раз слышу :) Тот факт, что это ваша, философская, тусовка, никому не был интересен. Ни-ка-му. В лозунгах этого не было, контент был о политике. ФФ притянут за уши.
2. Читал, читал я вас внимательно.
3. Надеюсь, что оставшийся 1% - это я :/ По поводу мнения совета я исчерпывающе высказался здесь (http://lesnoy.livejournal.com/133270.html?thread=2190230#t2190230) (надеюсь, не сотрет). Что касается Зуба - скажите, а правда, что он прилюдно плакал, и что об этом уже анекдоты сочиняют? Убедили, ахуеть искренность! МГУ слезам - верит!
---------------------------------------
Теперь - ответ на каммент у ревнителя.
> Вы действительно не понимаете искреннего желания людей закрыть эту тему?
Кто хочет закрыть - пущай закрывает, а мне все еще интересно узнать имена уч.советчиков.
> предлагаю представить на месте участников акции собственных детей
Насмотревшись на весь этот безумный ханжеский фарс, я бы, естественно, не хотел, чтобы мои дети участвовали в такой акции в России. Кому понравится, если его чадо смешают с грязью и выгонят из универа, а его самого потом станут встречать насмешливым хихиканьем на работе. К счастью, там, где я живу, люди куда менее зажаты предрассудками - оказывается. Вытворять такое каждый день - глупо и безвкусно, но в качестве нарочито уродливой карикатуры на идиотизм, из которого состоит российская политика, акция кажется мне адекватной. Карикатура, впрочем, оказалось политике велика - судя по той легкости, с которой в ней теперь умещается и весь философский факультет МГУ.
Но вы, вероятно, имели в виду другое - в отрыве от окружающей реальности и общества, не будет ли мне противно, если такое учинят мои дети. Ответ: в такой же точно ситуации, с такими же целями - нет, не будет. Читайте Нилогова (http://nilogov.livejournal.com/578255.html). Я не знаю, кто такой Галковский, но всё в этом тексте от 93-го года чертовски соответствует той картине, которая вырисовывается перед моими глазами после недели разбора полетов. Все-таки надо быть невероятно тупой администрацией, чтобы открыть перед честным народом крышку этого отстойника. Предлагали ведь вам компромисс...
Может, у этого милого стишка (http://community.livejournal.com/ru_politics/12302987.html) получится прояснить мою позицию окончательно.
no subject
Date: 2008-03-12 07:33 am (UTC)С моей точки зрения все, что делает администрация, логично и необходимо.
Слив защитан
Date: 2008-03-12 12:50 pm (UTC)Re: Слив защитан
Date: 2008-03-12 03:03 pm (UTC)Кстати сказать, сегодня уже есть решение всей этой проблемы, и это не отчисление.
Re: Слив защитан
Date: 2008-03-12 03:06 pm (UTC)Re: Слив защитан
Date: 2008-03-12 03:20 pm (UTC)Re: Слив защитан
Date: 2008-03-12 03:22 pm (UTC)Жаль, что Зубу это уже не поможет. Но хоть за девочку рад!
Re: Слив защитан
Date: 2008-03-12 03:26 pm (UTC)Re: Слив защитан
Date: 2008-03-12 03:31 pm (UTC)Re: Слив защитан
Date: 2008-03-12 05:33 pm (UTC)Re: Слив защитан
Date: 2008-03-12 05:42 pm (UTC)