мысли в отпуске

[avva]

Когда потомки будут оглядываться на наше время, если им захочется оглянуться, то, думаю, они сочтут весьма странным и непонятным -- помимо множества других вещей -- то, как мы культивируем уникальность культурных объектов. Почему нам так важно настаивать на этой уникальности, ставить ее в центр всех наших представлений об искусстве?

Возьмем пример знаменитых картин. У нас сейчас есть технологическая возможность создать очень высококачественные копии знаменитых шедевров. Эти копии будут (для всех, кроме горстки экспертов-специалистов) совершенно неотличимы от оригиналов. Почему же мы не создаем такие копии и не вешаем их на стены музеев всего мира? Почему, например, я должен посетить Париж и пойти в Лувр, чтобы увидеть Джоконду? Почему я не могу пойти в местный тель-авивский музей и увидеть там копию Джоконды, которая я никогда бы не смог отличить от оригинала?

Я могу понять логику, когда говорят, что постер, или репродукция в книге - это совершенно не то же самое, что увидеть оригинал. Но если речь идет о копии того же размера, что оригинал? Для всех, кроме ничтожного количества специалистов, увидеть такую копию - все равно, что увидеть оригинал, с одним только различием: мы знаем, что это не оригинал! Но почему это вообще для нас важно? Или, спрошу по-другому, поставив вопрос шире: почему это *так* важно?

Comments

Re: Вы просто не в курсе

[vlkamov.livejournal.com]

Восприятие картины либо исчерпывается физическим эффектами, либо постулируем нечто неизмеримое, необнаружимое. Если же речь идет о создании достаточно точной копии волнового фронта (то есть именно и только оптической компоненты), то естественным образом он включает все оптические эффекты - замеченные ранее, незамеченные. Все. Это тоже можно, но опять же не пользуется спросом.

Боюсь, дальше мы упремся именно в мистику-эзотерику, или как в комментах уже было сказано - "намоленность".

Re: Вы просто не в курсе

[tr.livejournal.com]

Допустим, что исчерпывается (мне кажется, что дело обстоит именно так). Но, если мы хотим создать адекватную копию, лаком из принтера очень сложно обойтись. То есть, я даже могу допустить, что можно создать какую-то распечатку, которая в данный момент что-то повторяет (а, кстати, можете дать ссылку на описание такого принтера?), но через пару лет эта копия уже точно будет выглядеть иначе (другая химия). Помните, что "Ночной дозор" Рембрандата никакого отношения к темному времени суток не имеет?

Re: Вы просто не в курсе

[vlkamov.livejournal.com]

В принципе принтерные чернила на
поверхности бумаги образуют заметный по толщине слой, а фотография выглядит рельефной. Хорошо, если характер поверхности бумаги (фактура и блеск) и красочного слоя близки. Но это редкое совпадение. Для того чтобы «сгладить» рельеф, в палитру чернил Epson UltraChrome Hi-Gloss (принтер Epson Stylus Photo R1800), в которой нет светлых фоточернил, вводят оптимизатор глянца.

Этим же оптимизатором можно наоборот усилить рельеф или создать где надо.

2-й вариант
Очень выигрышным видом отделки напечатанных офсетом визиток является термоподнятие, или термография. После такой обработки продукция всегда выглядит респектабельно, даже если сама печать не очень удалась. Суть процесса состоит в том, что свежий оттиск посыпается легкоплавким порошком, который прилипает к краске. С пробельных участков порошок удаляется стряхиванием, обдувом или тем и другим одновременно. После этого лист подается в зону сильного нагрева, где порошок оплавляется и образует выпуклый глянцевый рельеф на рисунке.

Наиболее широко распространены прозрачные бесцветные порошки, но встречаются и золотые, серебряные, жемчужные. Понятно, что при использовании цветных порошков исходный оттенок “поднимаемого” изображения не имеет значения.

Ну и просто 3D-принтеры,
самодельный http://www.sci-spot.com/Mechanical/3dprinter.htm
или серийный
Недорогой 3D-принтер ZPrinter450: уже в России
На днях сотрудники Сybercom объявили о выходе на российский рынок цветного офисного 3D-принтера от разработчиков Z Corporation, отличающегося низкой ценой и ...

Но все это не о том.

Re: Вы просто не в курсе

[nuladno.livejournal.com]

Ugu, tol'ko dlya vospriyatiya s nuzhnoy tochki s tem zhe effektom - nuzhno postroit' kopiyu (hotya by adekvatnogo fragmenta) palacco. A v ideale - okruzhit' kopiey Florencii, shob sozdat' esche i nuzhnuyu atmosferu.