о духовном вакууме

[avva]

Король Саудовской Аравии Абдулла созвал конференцию представителей мировых религий, и выступил на ней с речью о необходимости диалога между религиями, толерантности, взаимного уважения и проч. и проч.

(конференция состоялась в Испании; в самой Саудовской Аравии запрещено публичное исповедание любой религии, кроме ислама)

Любопытно, что источником всех перечисленных им бед современного общества Абдулла назвал атеизм:

"Mankind is suffering today from a loss of values and conceptual confusion, and is passing through a critical phase which, in spite of all the scientific progress, is witnessing a proliferation of crime, an increase in terrorism, the disintegration of the family, subversion of the minds of the young by drug-abuse, exploitation of the poor by the strong, and odious racist tendencies. This is all a consequence of the spiritual void from which people suffer when they forget God, and God causes them to forget themselves. There is no solution for us other than to agree on a united approach, through dialogue among religions and civilizations."

Представителям разных религий (включая Ватикан, председателя Всемирного еврейского конгресса, и других) очень понравилась речь Абдуллы, и никто из них не указал на очевидную лживость и безумие этого обвинения. Это, впрочем, неудивительно.

Интересно было бы разобраться, однако, есть ли в этом хоть слово правды. Даже не говоря о "spiritual void" (духовном вакууме), верно ли, что мы (человечество в целом) сейчас переживаем —

- распостранение насилия (по сравнению с какой эпохой и каким временем?)
- прирост терроризма (в этом, кстати, особенно нагло обвинять атеизм, да еще и Абдулле, представителю религии, последователи которой ответственны за львиную долю терроризма в наше время. Вот уж действительно редкая наглость)
- распад семьи (по сравнению с какой эпохой? в чем заключается?)
- коррупция молодежи наркотиками (более, чем в 60-х?)
- эксплуатация бедных сильными (более, чем в 19-м веке? 18-м? 17-м? и так далее)
- расистские тенденции (более, чем в прошлом?)

А ведь если использовать такую логику, то можно придти к противоположному выводу - распостранение атеизма (относительно предыдущих эпох, конечно, а не в абсолютном смысле) коррелирует с: беспрецедентно высоким уровнем жизни, средней продолжительностью жизни, почти полным искоренением рабства, развитием медицины, технологии, возможностей общения и передвижения, которые никогда до того не были доступны, и так далее и так далее. Значит ли это, что все это произошло благодаря атеизму? Может, духовный вакуум - это полезно?

Comments

[enrixa.livejournal.com]

1) Атеиситическая иделогия никого не уничтожила, потому, что коммунизм и нацизм, которых автор, верояно, имел в виду под "атеистической идеологией" является политическим режимом, напоминающим РЕЛИГИЮ. (Догмы, культы, святые мученники, непрерикаемые истины и т.п.).
2) "В идее Бога вызов, который посильнее атеистического" - совершенно верно, любой фанатизм, присущий религии, всегда сильнее рассудительной тактики. Религия поднимает глобальные вопросы о добре и зле, а атеизм говорит: добро и зло относительно. Люди - существа манипулируемые,
имеющие склонность тянуться за звонкими лозунгами, поэтому первая позиция оказывается популярнее, чем вторая. Под влиением религиозного эктаза можно с одинаковым рвением любить ближнего своего и истреблять иноверцев.
3) Религия не есть источник морали. Мораль - первичная, она существовала задолго до написания Библии, и только в последствии она была обречена в законодательную форму, известную нам в виде 10 заповедей, с той разницей, что к вековому опыту обыкновенных социальных отношений была добавлена заповедь о почитании единого Бога.
4) Судя по всему, вы не признаёте эволюцию, но если вы употребляете слово "мем", то должны знать, что способность анализа и обработки поступающей информации (т.е. способность независимо рассуждать) определяет иерархию организма по степени высокоразвитости.
Проблема человека состоит в том, что львинную долю своих навыков он приобретает уже после рождения, т.е. напрямую зависит от советов наставников. В далёкие пещерные времена, детёныши, слушавшие старших внимательнее, чем их сверстники, получали больший шанс выжить. Через миллионы лет подобная селекция привела к тому, что мы имеем вид "человека легковнушаемого", которому действительно на зачаточной стадии становления цивилизации был весьма полезен "мем религии".

[r-l.livejournal.com]

Сделаю исключение и отвечу на последнее Ваше замечание: я вовсе не уверен, что мы не находимя на зачаточной стадии до сих пор.