немножко о переводе
Dec. 10th, 2001 10:58 pmЧестертон, "Человек, который был Четвергом".
Оригинал:
'What are we going to do?' asked the Professor.
'At this moment,' said Syme, with a scientific detachment, 'I think we are going to smash into a lamp-post'.
Перевод:
- Что же мы будем делать? - спросил профессор.
- Сейчас, - с отрешённой точностью учёного ответил Сайм, - мы врежемся в фонарный столб.
Трауберг очень хороший переводчик, но здесь всё же надо было так:
- Что же мы будем делать? - спросил профессор.
- Сейчас, - с отрешённой точностью учёного ответил Сайм, - мы будем врезаться в фонарный столб.
Нельзя упускать такие мелочи.
И зачем она вставила "точность", мне тоже не совсем ясно. Почему нельзя просто "с отрешённостью учёного"?
А может, лучше "с холодным спокойствием..."? Всё равно ведь отрешённость - это не совсем то.
Мысли, мысли...
Уже и книгу полистать не дают.
Случайное слово из "Войны и мира":
ждём
Оригинал:
'What are we going to do?' asked the Professor.
'At this moment,' said Syme, with a scientific detachment, 'I think we are going to smash into a lamp-post'.
Перевод:
- Что же мы будем делать? - спросил профессор.
- Сейчас, - с отрешённой точностью учёного ответил Сайм, - мы врежемся в фонарный столб.
Трауберг очень хороший переводчик, но здесь всё же надо было так:
- Что же мы будем делать? - спросил профессор.
- Сейчас, - с отрешённой точностью учёного ответил Сайм, - мы будем врезаться в фонарный столб.
Нельзя упускать такие мелочи.
И зачем она вставила "точность", мне тоже не совсем ясно. Почему нельзя просто "с отрешённостью учёного"?
А может, лучше "с холодным спокойствием..."? Всё равно ведь отрешённость - это не совсем то.
Мысли, мысли...
Уже и книгу полистать не дают.
Случайное слово из "Войны и мира":
ждём
no subject
Date: 2001-12-10 01:36 pm (UTC)Ò.å., ìíå ïîíÿòíî Âàøå æåëàíèå ñêàëàìáóðèòü, íî 1) ñîáèðàÿñü ÷åðåç ñåêóíäó âðåçàòüñÿ â ôîíàðíûé ñòîëá, ëè÷íî Âû -- êàëàìáóðèòå? 2) åñëè áû Âû â ÷óæîì ïåðåâîäå óâèäåëè òàêîå âûðàæåíèå, à îðèãèíàëà ïîä ðóêîé íå îêàçàëîñü, èëè îí -- íà íåèçâåñòíîì Âàì ÿçûêå, Âàøå ïðåäñòàâëåíèå î ïðåêðàñíîì ôîðìóëìðîâêà "áóäåì âðåçàòüñÿ" íå ïîöàðàïàëà áû?
Re:
Date: 2001-12-10 02:04 pm (UTC)2) Íàñ÷¸ò ïðåäñòàâëåíèÿ î ïðåêðàñíîì íå çíàþ, ìíå òðóäíî ñóäèòü. Ñêîðåå, ÿ áû ïîíÿë, ÷òî ïåðåâîä÷èê ïûòàåòñÿ ñîõðàíèòü êàëàìáóð (âåäü î÷åâèäíî æå, ÷òî ÏÐÎÑÒÎ ÒÀÊ "áóäåì âðåçàòüñÿ" ïî-ðóññêè íå íàïèøóò) è íå ñòàë áû âñëåïóþ ïðàâèòü. Âîçìîæíî, ïîèñêàë áû ëó÷øèå âàðèàíòû, íàïð. òî, ÷òî ïðåäëîæèë