мимоходом

[avva]

tema порадовал:

...Пошел на сайт Минкультуры (http://mkrf.ru/) смотреть, чем же они занимаются. Разумеется, все разделы о трате бабла либо "находятся в стадии наполнения", либо за 2006-й год. Зато доступна информация о праздновании 150-летия со дня рождения А. П. Чехова. Файл с перечнем запланированных мероприятий называется так: "plan_meropriqtij_po_prazdnovaniu_150-letiq_so_dnq_rowdeniq_A.P.Hehova".

Хехова, да-да.

Первым пунктом в документе указано "Издание библиографического указателя к 150-летию со дня рождения А.П. Чехова". Кому нахуй нужен библиографический указатель? Надо выложить в сети все произведения Хехова и прикрутить поиск. Все. Можно после этого 1000 лет не тратить ни копейки на библиографические, сука, указатели. А спасенные деньги потратить на восстановление редчайшего образца российской торговой рекламы в Томске, которую уже погрыз кариес коррупции, жадности и тупости.

Comments

[drw.livejournal.com]

Непонятно, почему найти нужную страницу в бумажной книге 17 раз проще, чем 17 раз нажать на ссылку.

[primaler.livejournal.com]

отчего же, понятно
гуманитарий сильно докомпьютерных времён рождения

мне тут рассказали про одного дедушку, который статьи на печатной машинке набирает, вписывает перьевой ручкой формулы и отдаёт аспирантам "переводить на тех"

[drw.livejournal.com]

да ты что

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

Я совсем не гуманитарий, увы. Но быть принятым за такового очень лестно, спасибо

[http://users.livejournal.com/_zee_/]

а кто же вы?

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

Человек. Читатель. Не знаю:)
Гуманитарий это ведь тот, кто зарабатывает умственным трудом в гуманитарных областях? Тогда я - не он.

[http://users.livejournal.com/_zee_/]

при чем тут заработок? речь идет о складе ума.

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

Если Вы представите себе разметку html-файла на несколько сотен тысяч знаков (стандартный обьем для указателя), где каждая строка несет в себе закладку, то поймете, что нажимать на ссылки в нем - не такое быстрое дело. А если разбить его на фрагменты, то удобства будет еще меньше. То есть если Вы - специалист по сложным СУБД с разноформатными полями, то я готов с Вами разговаривать на нормальном языке по действительно серьезным проблемам в области библиографии и компьютера, если нет - поверьте.

[dmitri-pavlov.livejournal.com]

>Если Вы представите себе разметку html-файла на несколько сотен тысяч знаков (стандартный обьем для указателя), где каждая строка несет в себе закладку, то поймете, что нажимать на ссылки в нем - не такое быстрое дело.

У вас очень странные представления о современных компьютерах и современных программах.
Даже в мегабайтном файле переходы по гиперссылкам занимают ничтожные доли секунды.

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

Вообще выше в реплике avva шла речь о том, что "место указателя на сайте". Или у вас такая скорость достигается в документе, лежащем на вебе? Тогда конечно.
Но, впрочем, вы конечно правы, а я нет, не стану спорить.
О других задачах указателя, которые не решаются в рамках html файла и его разметки я отвечал другому варвару в одной из соседних реплик.
Если я не сильно задел вашу ученость, не отвечайте мне, пожалуйста

[drw.livejournal.com]

варвару он отвечал блядь

[drw.livejournal.com]

вот же говноед какой

[drw.livejournal.com]

Я вам гадить не позволю вы не професор а дрисня говна вот что.

[drw.livejournal.com]

Вы не учёные а гады фашистские вот что. Вас растреливать надо говно вы гады вот что

[drw.livejournal.com]

А я вот что скажу ты не професор а хуесор ты анекдотики хуётики всё а я тебе общественность все подниму чтобы ты гад сраный не мог нас как мы работаем а ты нас срать и всё.

[drw.livejournal.com]

Значит кто так вот паши а я не общественность просветить вас и я тебя срал чтобы ты не гадить мне а мы значит торф и срать чтобы! Нет уж мы тоже срать чтобы не кулаки и я не гадить на вот и всё. Я хуесор чтобы срал а я ебал тебя чтобы ты не паши а мы гады ебал вас. Я тебя ебал гад. Я тебя ебал говна срать и всё.

[drw.livejournal.com]

Если можно, не отвечайте мне, пожалуйста

[pauldol.livejournal.com]

А можно я вам отвечу?

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Почему вы меня забанили и стёрли комментарий?

Не могли бы вы выслать мне текст моего комментария, я его как-то потерял (не ожидал такого от вас, если честно), а у вас он должен был сохраниться в е-майл клиенте.

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

Потому что Ваш комментарий показался мне оскорбительным по форме и контрпродуктивным по содержанию. Вы сочли меня слабо понимающим в программировании; мне кажется, что Вы не сильны в теории библиографии. Я готов разговаривать с любыми профанами, даже неверно употребляющими термины (как я), но не в таком тоне. Реплику Вашу забирайте, мне она не нужна. Если вас это не затруднит, не отвечайте мне, пожалуйста.
""Выступая в роли Доброй Феи пополам с Капитаном Очевидность:
вы там несли полную фигню, правда. Более того, фигня, которую вы несли, чётко определяла вас как человека, который что-то подслушал про базы данных и про хтмл из разговоров программистов и решил блеснуть знаниями, которых на самом деле у него нет. Это очень смешно выглядит. Настолько смешно, что ответы drw органично вписываются в ход дискуссии -- ну, для тех, кто понимает, как устроены базы данных и хтмл. Вот буквально никак иначе и нельзя было ответить, "вы не учёный, вы хуёный", как только вы вышли из своей зоны компетентности, эти слова стали к вам применимы.

По фактам:
1) Мегабайтный файл с гиперлинками взад-вперёд на каждой букве замечательно обрабатывается любым современным браузером без каких либо тормозов.
2) Язык sql для запросов к базам данных был специально разработан для того, чтобы все ваши "туманные запросы" выполнял компьютер. Если вы можете получить какую-то информацию, посмотрев в несколько индексов и перелистав несколько страниц, и можете объяснить, как именно вы это делаете, то всё то же самое может сделать компьютер, но меньше чем за секунду.
3) Базы данных с "разноформатными полями" не являются сложными. Ваши программисты вешают вам лапшу на уши, играя в каунтерстрайк за зарплату. А вы, соответственно, оказываетесь лохом, ретранслируя их "отмазки для лохов" и продолжая обеспечивать их зарплатой. Или не вы, а тот чувак, от которого вы понабрались умных слов.""

[dmitri-pavlov.livejournal.com]

>Или у вас такая скорость достигается в документе, лежащем на вебе?

Да, конечно.
Скорость перехода по ссылкам внутри файла
никак не зависит от того, лежит ли этот
файл в сети или на локальном диске.
Загрузка указателя в любом варианте занимает доли секунды.

>О других задачах указателя, которые не решаются в рамках html файла и его разметки я отвечал другому варвару в одной из соседних реплик.

Чем называть незнакомых вам людей
варварами, не имея к тому никаких оснований
(что само по себе является «варварством»),
лучше бы познакомились поближе с современными технологиями.

Уже хотя бы по той причине, что можно
сделать точную электронную копию книги,
всё, что можно сделать в бумажной версии,
можно сделать в электронной. В частности,
в ней можно сделать точно такой же указатель,
как и в бумажной версии.
Теперь вспомним, что в элетронной версии
переход по ссылкам занимает ничтожные доли
секунды, а кроме того, у нас есть мощная
система поиска. Преимущество становится очевидным.

[drw.livejournal.com]

Я сейчас специально сгенерировал html-файл на два миллиона знаков с сотней тысяч внутренних ссылок, и понажимал на них, чтобы убедиться, что я не сошёл с ума.

Вас не затруднило бы сообщить, специалистом в какой области вы себя считаете, чтобы мне легче было поверить вам на слово?

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

См. выше; хозяин журнала говорил об указателе, выкладываемом на сайте; если ваш файл с сотней тысяч ссылок лежит на вебе - вас не затруднит прислать линк? (вопрос риторический)
Вот, кстати, пример указателя, который чрезвычайно удобен в книжной версии и очень неудобен в электронной - http://www.ruthenia.ru/sovlit/p_aut000.html
Я совсем не считаю себя специалистом ни в какой из областей, это было бы слишком самонадеянно
Если можно, не отвечайте мне, пожалуйста

[primaler.livejournal.com]

Сделать плохо можно что угодно.
http://www.ruthenia.ru/sovlit/p_aut000.html — "электронная версия" ровно в том же смысле, что "электронный каталог" библиотеки МГУ, основная часть которого — это jpg-файлы c отсканированными бумажными карточками.

[primaler.livejournal.com]

И признайтесь уже наконец, что вы в жизни не написали ни одного сложного запроса на SQL и не сверстали ни одной сложной html-страницы. А то действительно уже как-то неудобно за вас становится.

"задачи указателя, которые не решаются в рамках html файла и его разметки"
"специалист по сложным СУБД с разноформатными полями"

Видите ли, после этих фраз очень сложно поверить в вашу компетентность в чём бы то ни было.

Вы сейчас очень товарища Шахиджаняна напоминаете. (И если и можно в это сравнение вложить положительный смысл, я не о нём.)