это полезно знать

[avva]

"Право первой ночи" в средневековой Европе - легенда. Его, по-видимому, никогда не существовало - в Европе то есть. (В некоторых древних обществах, например в древней Месопотамии, возможно, существовал похожий обычай; но об этом очень мало известно, и ритуальная суть могла быть совсем другой).

Популярность этой легенды можно объяснить несколькими причинами. В сами средние века ее часто использовали для оправдания отдельных налогов "на создание семьи": типа, мы все знаем, что в древности было право первой ночи, но сейчас мы его ритуально заменяем платежом. А позже право первой ночи было удобно использовать для того, чтобы клеймить дикое средневековье.

Историки не смогли найти ни одного достоверного случая использования "права первой ночи". Все свидетельства о нем - вида "в прошлые времена..." или "в таком-то далеком месте...".

В общем, не было, хоть метафора и полезная, да.

Интересно, что русская Википедия ничтоже сумняшеся утверждает обратное, потому что ее статья основана в данном случае на Брокгаузе и Эфроне, т.е. на 100 лет устарела. Б&Э может быть отличным источником информации по множеству тем (в начале 20-го века знали уже очень много гитик!), но не в этом случае.

Comments

[avva.livejournal.com]

Ну, в принципе, как я понимаю, у современных историков это общее место; мне попадалось многажды в книгах/статьях как пример опровергнутой легенды. Не помню, откуда конкретно я это узнал. Сейчас поискал какую-нибудь хорошую недавнюю книгу - вот эта выглядит довольно авторитетно (она почти исключительно о Франции):

Le Droit de cuissage : La Fabrication d'un mythe, XIIIe-XXe siècle

Английский перевод: The Lord's First Night: The Myth of the Droit de Cuissage.

Он же на Google Books, можно почитать часть страниц.

Рецензия на английский перевод, довольно положительная.

[gr-gorinich.livejournal.com]

А, читала ее. Автор молодец - вполне доказательно пишет, и при этом интересно. Понравилось, как где-то в начале он показывает, что сам термин в финансовых документах средневековья никак не мог означать "права на трах", а только право на внеочередной налог - поскольку droit de cuissage могла обладать монастырская община по отношению к зависимым крестьянам. (А то какая прелестная картинка - вваливается толпа монахов и тащит невесту с воплями "Право первой ночи!" :) )
И про то, как создавалась легенда, он пишет; похоже, легендой мы обязаны французам-просветителям 18 века - уж так им хотелось обличить старый порядок.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Любопытно, а не могло быть так, что она включала то и другое? Этот факт довольно солидно подкрепляет тезис, что соответствующий термин означал налог, но вот что "только налог" — уже не столь очевидно.

[alta-voce.livejournal.com]

Спасибо!