из френдленты

[avva]

vodianoj пишет:

Одно из самых ярких "прозрений" в моём детстве было, когда я листая томик Пушкина, наткнулся на стихотворение, знакомое всем по передаче "Очевидное Невероятное" и обнаружил, что в нём только на одну строчку больше, чем каждый раз показыывалось по телевизору.
И эта строчка содержит в себе целую вселенную.
Именно она придаёт смысл, завершает и делает это стихотворение гениальным.
С другой стороны ни что так хорошо не описывает советского человека, как сам факт трусливого выкидывания этой безобидной строки и замена её многоточием.

О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

1. Не знал :(

2. Почему не проставлен дефис, бог-изобретатель? Обычно ведь в публикации не стесняются подправлять пунктуацию Пушкина. Али здесь возможно другое прочтение?

Comments

[bespechnoepero.livejournal.com]

по смыслу должно быть бог изобретателей. но ритм сбивается.

[yurilax.livejournal.com]

может это такая усторевшая форма род. падежа мн. числа? "бог (всяких) качель", "бог (всяких) обитель"?

[shkrobius.livejournal.com]

Perhaps it was supposed to end like

И случай, Б-г изобретатель,
Первопричина и Создатель.

???

[avva.livejournal.com]

Мне больше нравится версия "И лень, рассеянный мечтатель" :-)

А в том, что вы предлагаете, разве не должен стоять дефис все равно? Как друг с другом соотносятся слова "бог" и "изобретатель" тут?

[abram-hitler.livejournal.com]

or
баг изобретатель

2

[r-l.livejournal.com]

проставьте

Re: 2

[amigofriend.livejournal.com]

Приезжайте - проставимся!

Re: 2

[egorfine.livejournal.com]

ок. высылайте дефис.

[arno1251.livejournal.com]

Нет, дефис там ни к чему. Дефис в "бог-изобретатель" означал бы, что случай есть бог, являющийся в то же время изобретателем, или частный случай бога, совмещающего наряду с основными функциями функцию изобретателя (ср. "массовик-затейник", "слесарь-акушер", "вор-домушник").

А у Пушкина, насколько я понимаю, утверждается, что случай (которого) бог (является) изобретатель.

Ср. "Это любовь, бог свидетель!"

[amigofriend.livejournal.com]

Это музыка, бог пианист!
Это окунь, бог рыбак!
Это мерло, бог сомелье!
Это жесть, бог кровельщик!

И тд. и т.п.

о пушкине

[alena-syn.livejournal.com]

а еще в школе нас учили что когда Пушкин умер царь сказал "Пушкин умер, и слава Богу", а на самом же деле царь сказал "Пушкина умер, и слава Богу, умер христианином"

Re: о пушкине - избирательность :)

[ptitza.livejournal.com]

Ещё учили, что рядом с рисунком повешенных декабристов стояло "И я бы мог...". А там стоит два варианта. Второй: "И я бы мог, как шут..."

[alena-syn.livejournal.com]

2. какие могут быть рассуждения о дефисе, там других ошибок полно, например по совремнным правилам Бог пишут с большой буквы

[dixi.livejournal.com]

полагаю, эти правила хранятся в Парижской Палате Мер и Весов? Надеюсь, там перечислены все боги всех религий, которых надо писать с большой буквы.

потому что, например, у Дискордианцев писать слово "бог" с большой буквы строжайше запрещено.

[sceptic-rus.livejournal.com]

Одно дело - упоминание б-га в собрании сочинений (в разделе "незавершенные произведения").

Другие дело - в еженедельной телепередаче.

[teryaevv.livejournal.com]

Сейчас, кстати, строчку вернули и в заставке передачи читают/пишут полностью.

[alexeybobkov]

+1
Причём уже лет десять как.

[(Anonymous)]

И эта строчка содержит в себе целую вселенную.
Именно она придаёт смысл, завершает и делает это стихотворение гениальным.

строчка как строчка, ничего в ней шибко гениального не видно. на мой вкус, без этой строчки гораздо лучше.

[trueblacker.livejournal.com]

+1

[deilin.livejournal.com]

Меня всегда возмущало выдергивание строк из текста, при этом смысл выворачивается наизнанку.
То же пушкинское Любви все возрасты покорны, - если читать строфу полностью, понимаешь, ан нет!

[smolensky.livejournal.com]

Я слышал гипотезу, что эти строки - непригодившаяся заготовка к "Онегину". Если это так, то "изобретатель" должен был рифмоваться с шестой строкой. А коль скоро шестой строки нет, то и пятую при цитировании выбросили, чтобы не мешалась.

[dr-coolskie.livejournal.com]

Строгий детерминизм, и никаких генетик там и квантовой механики. Принцип неопределенности?! Только не в СССР! В "Истории Советского Союза" Николя Верта очень хороший пассаж на эту тему.

[vodianoj.livejournal.com]

2) Я сделал копи паст с интернета, не сверяя по хардкопи :-). Так, что возможны варианты.

[utnapishti.livejournal.com]

Мне кажется, есть разница между "бог-изобретатель" и "бог изобретатель".
В первом случае это выглядит так: "изобретатель" - это неотъемлемое, постоянное, существенное (чуть ли не основное) амплуа бога. Это бы даже скорее подошло к ситуации, когда фигурируют сразу несколько богов: есть бог-математик, есть бог-программист, а есть бог-изобретатель.
Второй вариант я представляю так: бог, т.е. (например) олицетворение природы, в данный момент выступает как изобретатель. Так получается более уважительно к нему.

[eoai.livejournal.com]

я бы сказал "изобретатель-бог", самый лучший изобретатель.


А появилось это стихотворение, скорее всего, так. Конец 1829 – начало 1830 г. был временем особенно интенсивного общения Пушкина с Шиллингом, который тогда собирался в длительную научную экспедицию на Дальний Восток, в Монголию и Китай, занявшую около двух лет. Пушкин хотел принять участие в этой экспедиции, однако Николай I разрешения на это участие не дал. Не исключено, что он опасался возможности встреч поэта в Сибири со ссыльными декабристами. Вполне естественно, что в беседах поэта и изобретателя обсуждались и новейшие научные достижения того времени. Именно эти беседы могли стать непосредственным импульсом к появлению пяти пушкинских строк.


http://elkin52.narod.ru/stix/pych.htm

[flaass.livejournal.com]

http://flaass.livejournal.com/270126.html

[sachse.livejournal.com]

И случай, бог, изобретатель...

+1

[http://users.livejournal.com/r_u_s_i_k_/]

Собственно полез именно это в каменте написать.
Само собой напрашивается. И всё становится на свои места.
А у Александра Сергеевича просто подача чернил в пере глюкнула на запятой. ;-)

[maxx-driver.livejournal.com]

Не во всех заставках к этой передаче убирали последнюю строчку.
Доказательство:
http://www.youtube.com/watch?v=eQEtwTAHl4s

в самом начале вариант без строчки, сразу за ним полный вариант.
И причем тут "советскость"? Не лепилась редактору последняя строчка, не нравилась наверное вот и все, как мне кажется.

Почему не проставлен дефис

[alien-lv.livejournal.com]

Потому что Пушкин писал по-русски с грубейшими орфографическими ошибками.
В издании его писем под ред. Модзалевского, например, все ошибки сохранены (в отличие от академического ПСС).
Это издание, кстати, есть в онлайне, см. http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp
Сей факт, конечно, противоречит мифу о богоподобном Пушкине, и посему не слишком известен.

[filos-tou-atomu.livejournal.com]

Саму с ранних лет вводило в ступор это пятистишие:)
Очевидно, слово "бог" носит здесь чисто декоративный характер - как приставка "свет" в обращении к человеку("свет Иван Иванович"), для придания предложению этакой монументальности и веса.
В этом случае все становится на свои места.