вопросы на понимание
Jun. 5th, 2009 03:59 pmВ записи про ЕГЭ (это Единый Государственный Экзамен в России, для тех, кто не в курсе)
yucca предложила "придумать вопросы по естественным наукам, которые проверяют не хорошую память на подробности, а правильную картину мира. Именно на уровне идеального выпускника школы, а не примитивные типа "Земля вращается вокруг Солнца или наоборот?""
Мой вариант:
* Ну времена года конечно опять-таки (т.е. отчего они меняются).
* Вывести формулу решения квадратного уравнения.
* Объяснить, как работает соломинка для питья (почему жидкость по ней поднимается, как происходит весь процесс).
* Объяснить, чем отличаются иррациональные числа от трансцендентных.
* Объяснить, почему ДНК - _двойная_ спираль, и как эта "двойственность" работает.
* Объяснить, почему 0.99999... и 1 - одно и то же число, и как это так странно получается.
* Почему чай быстрее остывает, если на него подуть?
Предлагайте ваши?
Мой вариант:
* Ну времена года конечно опять-таки (т.е. отчего они меняются).
* Вывести формулу решения квадратного уравнения.
* Объяснить, как работает соломинка для питья (почему жидкость по ней поднимается, как происходит весь процесс).
* Объяснить, чем отличаются иррациональные числа от трансцендентных.
* Объяснить, почему ДНК - _двойная_ спираль, и как эта "двойственность" работает.
* Объяснить, почему 0.99999... и 1 - одно и то же число, и как это так странно получается.
* Почему чай быстрее остывает, если на него подуть?
Предлагайте ваши?
no subject
Date: 2009-06-05 01:27 pm (UTC)Хотя про картину мира есть разные мнения.
Например, что трансцендентные числа не отличаются от иррациональных с точки зрения мира. (мнению уважаемого математика Арнольда В.И.)
Такой вопрос ( обычный вопрос в школе), оценить какая скорость электроннов при протекании тока через медный проводник диаметром 1mm.
Придумать способ оценить размер земли с точностью до порядка.
Вообще дать приблизительные размеры, протона, ядра, атома, молекулы ДНК, вируса, клетки.
no subject
Date: 2009-06-05 02:36 pm (UTC)1. (Физика) Тяжелый камень и перышко сброшены с вершины башни. На кого из них действует большая сила сопротивления воздуха?
2. (Физика) Резиновый мячик летит налево со скоростью 12 м/сек и налетает на стенку (например, кузов грузовика), которая движется к нему со скоростью 4 м/сек. С какой скоростью он отскочит от стенки, если соударение упругое?
3. (Физика) Какков сравнительный размер облака и тени от облака? (Т.е. кто из них больше?)
4. (Математика) Гора находится на расстоянии 10 км. Угол между направлением на вершину и направлением на подножие горы равен 5 градусов. Оценить (без калькулятора) высоту горы.
5. (История) В каком году начались Первая и Вторая Мировые войны? В каком веке была Тридцатилетняя война?
no subject
Date: 2009-06-05 02:46 pm (UTC)2 - непонятно относительно чего даны скорости.
3 - как мерять размер облака? Облако объемно, а тень плоская. Гранцы и у облака и у тени размыты. Понятно, что тень больше или равна соответствующему сечению ее отбрасывающего предмета, но все остальное только сбивает.
no subject
Date: 2009-06-05 10:57 pm (UTC)2. Важно лишь знать, что все скорости указаны в одной и той же системе отсчёта.
3. Достаточно знать, что размер тела (облака или чего другого) меньше размера Солнца, чтобы сказать, что размеры тени будут меньше размеров проекции тела (а размеры полутени - больше). В принципе, может даже статься, что тени не будет вообще, только полутень.
no subject
Date: 2009-06-05 11:09 pm (UTC)1. (Физика) Тяжелый камень и перышко сброшены с вершины башни. На кого из них действует большая сила сопротивления воздуха?
1 Какой слон, слон-то откуда взялся? Про достижение терминальной скорости ничего не говорится, не факт, что она будет достигнута до того, как камень попадет в землю.
2 Из условия задачи это не очевидно.
3 Что считать тенью, что полутенью тоже не очевидно (в вопросе про полутень ничего нет), особенно для объекта без определенной границы.
no subject
Date: 2009-06-05 11:26 pm (UTC)2. Если не указано иного, принято предполагать, что система отсчёта одна.
no subject
Date: 2009-06-05 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-06 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-06 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 02:48 pm (UTC)- мне больше нравится так: два цельноых стальных шара, большой и маленький сброшены с вершины башни на Землю. Какой из них упадёт раньше. Почему?
2. Немного кривое условие: стенка движется со скоростью 4 м/с относительно наблюдателя или шарика? Из вашей формулировки я бы подумал что относительно шарика, но вы наверняка имели ввиду не это. А вообще задача обычная, неинтересно (-:
3. И как нам сравнивать размер объёмного объекта с размером участка поверхности?
4. Обычная задача, в чём "фишка"?
5. В чём фишка? Как эти вопросы проверяют "правильную картину мира, а не память на подробности"?
no subject
Date: 2009-06-05 03:46 pm (UTC)2. Все скорости относительно Земли, понятное дело. Придираетесь не по делу. Задача на принцип относительности. Я не ставил задачи спросить что-то очень оригинальное.
3. Хорошо, уточним, что данное конкретное облако примерно шарообразно. Вопрос на понимание того, что лучи света от очень удаленного предмета приблизительно параллельны.
4. Фишка всего лишь в том, что надо понимать, что синус малого угла примерно равен самому углу выраженному в радианах. И в частности что при фиксированном расстоянии угловой размер примерно пропорционален настоящему размеру.
5. По истории трудно задать задачу "на понимание". А вот представлять, что когда произошло, - это важный элемент картины мира. Ну, и к тому же многие двуногие безрогие думают, что Вторая Мировая началась в июне 1941 года, что, по-моему, говорит о довольно превратном преставлении об истории 20-го века.
no subject
Date: 2009-06-05 04:15 pm (UTC)2. да, не очень оригинальное. но и под критерий Анатолия, мне кажется, задача не подходит. И, кстати, кроме меня, неоднозначность в условии там выше в комментариях нашел ещё как минимум один человек. А значит это не просто придирка, а именно неоднозначное условие (-:
3. Так почему бы не сказать "воздушный шар"? Ну да, задача геометрическая, предполагает знание того что лучи будут почти параллельны и того, какова площадь сечения. Но какого ответа вы ожидаете от школьника? И, всё-таки, как сравнить объемное тело с плоским?
4. Т.е. задача на устный счет и знание фокуса с приближенным вычислением синусов от малых углов? Ок, согласен.
5. Ок, согласен.
no subject
Date: 2009-06-05 04:42 pm (UTC)2. Опять же, если бы я действительно писал задачу для экзамена, а не в ЖЖ трепался, я бы обязательно добавил в конце: все скорости измеряются относительно земли.
3. Можно и воздушный шар. Идея следующая: допустим, вы хотите оценить размер тучи (или шара), находясь на земле. Можно ли это сделать, просто-напросто измерив размер тени на земле? Туча, по-моему, лучше, потому что обычно тучи, на которые мы обращаем внимание, имеют угловой размер значительно больше, чем солнце, и поэтому понятие "размер тени" лучше определено.
no subject
Date: 2009-06-05 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 10:58 pm (UTC)Наверное, в точном определении термина "расстояние до горы" :)
no subject
Date: 2009-06-05 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 04:16 pm (UTC)-- Как вы думаете, Швейк, война еще долго протянется?
-- Пятнадцать лет,-- ответил Швейк.-- Дело ясное. Ведь раз
уже была Тридцатилетняя война, теперь мы наполовину умнее, а
тридцать поделить на два -- пятнадцать.
no subject
Date: 2009-06-06 10:53 am (UTC)Какая точка горы? Ближайшая?
Насколько я понимаю, при таких условиях ортогональная проекция вершины горы на землю может находиться от наблюдателя и в 15, и в 20 км. Гора - не спица, форма у неё очень нетривиальная.
no subject
Date: 2009-06-08 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-05 05:31 pm (UTC)