катынский ревизионизм

[avva]

Я хотел было задать вопрос у себя в журнале, следует ли принимать всерьез заявление awas1952 "уже накоплено более чем достаточно доказательств непричастности СССР к массовому расстрелу польских военнопленных под смоленской деревней Катынь". И что можно сказать о доказательствах, которые он предлагает.

Но, кажется, меня опередил skeptiq, подробно ответивший в этой записи. Мне его объяснения кажутся весьма убедительными.

Comments

[r-l.livejournal.com]

1. да умственным
2. блядство - не проституция, бывает и по зову сэрца

[mikl53.livejournal.com]

например, вот такое "Я не утверждаю и никогда не пытался утверждать, что советская власть белая и пушистая. Она бесспорно была лишь немногим менее хищной и опасной, нежели большинство тогдашних европейских государств", Это тоже Вассерман

[emdin.livejournal.com]

> "Она бесспорно была лишь немногим менее хищной и
> опасной, нежели большинство тогдашних европейских
> государств"

довольно бл.дская формулировка, извините.

[mikl53.livejournal.com]

так это пусть Вассерман Вас извиняет, а я и не спорю с Вашим Высокоученным мнением