вики

[avva]

Вынесу из комментариев свое мнение о википедии.

По-моему, википедия - одна из тех вещей, которые переворачивают мир вокруг нас, а мы и не замечаем. Пользу от нее невозможно переоценить. Я пользуюсь английской википедией, наверное, десятки раз ежедневно; русской - один-два раза ежедневно.

Английской википедии я в целом доверяю, сохраняя в уме определенную пульсирующую скептическую жилку. На самом деле, если пользуешься постоянно английской википедией, то довольно быстро развивается интуитивное понимание того, в каких статьях можно ожидать попыток предвзятого изложения, и где активистам нейтрального подхода лучше удается с ними бороться, а где хуже. Соответственно уровень доверия меняется от теме к теме, но в целом очень высок. Конечно, для "серьезного" использования информации, а не просто ознакомления, может понадобиться проверить ссылки, заглянуть в книги итд. Но для ознакомления с ранее неизвестной темой, освежения памяти, понимания, "куда копать", просто для фактов и фактоидов я пользуюсь википедией постоянно.

Русская википедия, увы, на мой взгляд настолько хуже английской, что ей я по умолчанию, наоборот, не доверяю. Дело не только в количестве информации, охвате итп. Я время от времени отслеживаю всяческие вики-войны, конфликты, скандалы итп., и пришел к выводу, что на административные/бюрократические места в русской википедии "пробились" в целом люди совсем другого характера, темперамента, отношения к википедии и информации в ней, чем в английской. Проблема, на мой взгляд, системна. В итоге я более или менее махнул рукой на русскую википедию и пользуюсь ей в лучшем случае в качестве недостоверного источника информации, которой почему-то нет в английской, и которая подлежит проверке.

Comments

[dziga123.livejournal.com]

Давайте не будем "заводится" в чужом журнале, но именно из-за таких взглядов как Ваши Израиль давно потерял поддержку Западной Европы и сейчас теряет поддержку в США, даже среди американских евреев.

[kot-begemot.livejournal.com]

А при чём тут мои взгляды? Я изложил факты и только факты. Без примеси полит-корректной пропаганды.
Что же касается "поддержки", то её наличие объяснялось очень просто - мир делился на два лагеря, и волею обстоятельств Израиль принадлежал к Западному лагерю.
Израиль как таковой никого не интересовал, ни в Европе, ни в Америке.
С падением коммунистического лагеря, вся т.н. "поддержка" испарилась. Бывшие "союзники", которые уже один раз расплатились израильской территорией за свои политические интересы, решили повторить номер. Обама - достойный ученик Картера, так что иного ждать от него не приходится. От Израиля, в очередной раз, ничего вообще не зависит.

[mfi.livejournal.com]

Самое смешное, что если не брать некоторые передержки в цифрах, господин кот_бегемот довольно верно изложил исторические факты -

1) Арабское палестинское государство не образовалось, потому что его планируемая территория была поглощена соседними арабскими странами,
2) В бывшей турецкой, а затем английской территории Палестина живут израильтяне (евреи и арабы), иорданцы (арабы), а также арабы контролируемых Израилем территорий с гражданством Иордании, Египта и без гражданства.
3) Арабов территорий Вы называете палестинцами, Голда Меир с Вами бы поспорила, ибо привыкла называть палестинкой себя; у нее и паспорт соответствующий был.
4) В результате войны за независимость в 48-м произошел стихийный обмен населением - порядка полумиллиона евреев из арабских стран бежали в Израиль, по оценкам, близкое число арабов бежали в окрестные арабские страны, где так и остались в лагерях беженцев. Те, кто никуда не бежали, получили гражданство Израиля либо остались с иорданским гражданством на территориях, взятых в 67-м.
5) В ливанских лагерях Сабра и Шатилла арабы-христиане резали арабов-мусульман, за то, что вторые во время гражданской войны резали первых.

:-)