Вынесу из комментариев свое мнение о википедии.
По-моему, википедия - одна из тех вещей, которые переворачивают мир вокруг нас, а мы и не замечаем. Пользу от нее невозможно переоценить. Я пользуюсь английской википедией, наверное, десятки раз ежедневно; русской - один-два раза ежедневно.
Английской википедии я в целом доверяю, сохраняя в уме определенную пульсирующую скептическую жилку. На самом деле, если пользуешься постоянно английской википедией, то довольно быстро развивается интуитивное понимание того, в каких статьях можно ожидать попыток предвзятого изложения, и где активистам нейтрального подхода лучше удается с ними бороться, а где хуже. Соответственно уровень доверия меняется от теме к теме, но в целом очень высок. Конечно, для "серьезного" использования информации, а не просто ознакомления, может понадобиться проверить ссылки, заглянуть в книги итд. Но для ознакомления с ранее неизвестной темой, освежения памяти, понимания, "куда копать", просто для фактов и фактоидов я пользуюсь википедией постоянно.
Русская википедия, увы, на мой взгляд настолько хуже английской, что ей я по умолчанию, наоборот, не доверяю. Дело не только в количестве информации, охвате итп. Я время от времени отслеживаю всяческие вики-войны, конфликты, скандалы итп., и пришел к выводу, что на административные/бюрократические места в русской википедии "пробились" в целом люди совсем другого характера, темперамента, отношения к википедии и информации в ней, чем в английской. Проблема, на мой взгляд, системна. В итоге я более или менее махнул рукой на русскую википедию и пользуюсь ей в лучшем случае в качестве недостоверного источника информации, которой почему-то нет в английской, и которая подлежит проверке.
По-моему, википедия - одна из тех вещей, которые переворачивают мир вокруг нас, а мы и не замечаем. Пользу от нее невозможно переоценить. Я пользуюсь английской википедией, наверное, десятки раз ежедневно; русской - один-два раза ежедневно.
Английской википедии я в целом доверяю, сохраняя в уме определенную пульсирующую скептическую жилку. На самом деле, если пользуешься постоянно английской википедией, то довольно быстро развивается интуитивное понимание того, в каких статьях можно ожидать попыток предвзятого изложения, и где активистам нейтрального подхода лучше удается с ними бороться, а где хуже. Соответственно уровень доверия меняется от теме к теме, но в целом очень высок. Конечно, для "серьезного" использования информации, а не просто ознакомления, может понадобиться проверить ссылки, заглянуть в книги итд. Но для ознакомления с ранее неизвестной темой, освежения памяти, понимания, "куда копать", просто для фактов и фактоидов я пользуюсь википедией постоянно.
Русская википедия, увы, на мой взгляд настолько хуже английской, что ей я по умолчанию, наоборот, не доверяю. Дело не только в количестве информации, охвате итп. Я время от времени отслеживаю всяческие вики-войны, конфликты, скандалы итп., и пришел к выводу, что на административные/бюрократические места в русской википедии "пробились" в целом люди совсем другого характера, темперамента, отношения к википедии и информации в ней, чем в английской. Проблема, на мой взгляд, системна. В итоге я более или менее махнул рукой на русскую википедию и пользуюсь ей в лучшем случае в качестве недостоверного источника информации, которой почему-то нет в английской, и которая подлежит проверке.
no subject
Date: 2009-07-10 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-13 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-13 01:25 pm (UTC)Открываем статью вашей "энциклопедии".
Читаем:
1554 - включение в состав России Астраханского ханства.
(правильно: 1556)
1828 - битва при Наварине (правильно: 1827).
12 марта 1801 - император Павел убит. (правильно: 11 марта).
В V веке по официальной хронологии образовалось средневековое государство.
Древнерусское?
Развитая городская культура Древней Руси (которая скандинавами называлась Страной Городов, Гардарикой)
Гардарика - страна сел, "гард" - хутор.
В XIII веке русские княжества, Волжско-Камская Болгария и другие государства Европы подверглись насильственному объединению 1237—1242.
В результате великого русского правления Киев, Владимир, Суздаль, Рязань, Ярославль-Новгород и другие центры Древнерусского государства стали подчиняться одному центру.
В результате "великого русского правления" Русь подчинилась
Орде?
1557 — в Москву приезжает кабардинское посольство и заключает договор о подчинении Москве.
Кабардино-Балкария входит в состав России при Иване Грозном?
Это статья "История России", если что.
no subject
Date: 2009-07-13 02:42 pm (UTC)И поведение детское: нет, чтобы сразу привести примеры, нужно придать себе значимости, подождать, пока попросят... :-)
Что до примеров, то они на 110% соответствуют моему вопросу. Это даже круче чем, ссылка на внешний источник. Дело в том, что, как минимум, по двум фактам (битва при Наварине и дата убийства Павла) мы можем найти противоречия в самой википедии. На других страницах указаны другие даты!
Великолепно. Ну а теперь еще интересно: как долго эти ошибки "проживут"?
Википедия ведь свободная энциклопедия глупость любую могу и я туда написать. Важно еще как долго эти ошибки будут исправлять...
Если время будет исчисляться неделями, то оценки автора сего блога можно будет считать близкими к адекватным...