первый канал

[avva]

Контекст: http://drugoi.livejournal.com/3016877.html

Я написал журналисту Дэвиду Эксу, и попросил его прокомментировать. Вот его ответ, перевод мой.

----------------------------
Yes, I'm that David Axe.

No, I did not claim to take that photo. But I did say that was a photo that was clearly not doctored.

I did refer to some of my own photos, that I took in Iraq, that are also not doctored. I discussed how death from explosion and gunfire is very "dirty," unlike some of the Georgia war photos, which depict very "clean" death, and so are suspect, in my opinion.
----------------------------
Да, Дэвид Акс из интервью - это я.

Нет, я не утверждал, что сделал этот снимок. Но я действительно сказал, что это пример фотографии, которая явно не подделана.

Я также привел в пример некоторые из своих фотографий, которые я снял в Ираке, и которые тоже не подделаны. Я говорил о том, что смерти от взрывов и огнестрельного оружия - очень "грязные", в отличит от некоторых снимков грузинской войны, демонстрирующих очень "чистую" смерть, и поэтому они вызывают у меня подозрение.
----------------------------

Дэвид приложил к своему письму пример своей фотографии из Ирака - как пример "грязной" смерти. Я предпочел ее сюда не помещать.

Comments

[r-l.livejournal.com]

А понимает ли Дэвид, в каком [контексте] его использовали?
Кстати, первое, что мне в голову пришло - именно написать и спросить. Но Кристобаль Хозевич успел первым.

[alaev.livejournal.com]

Оказывается, и в России иногда говорят правду по телевизору. :) Ну или почти правду.

[avva.livejournal.com]

Я объяснил в своем письме, какие именно слова ему приписывают, но общий контекст объяснять не стал. Я также предложил перевести ему обратно на английский весь отрывок про него из передачи, но то ли его это не заинтересовало, то ли не захотел влезать в эту тему вообще - короче, не отреагировал на это.

[r-l.livejournal.com]

Скорее всего, понимает.

[panin.livejournal.com]

ну да.
иногда говорят.
например, глупо называть другой счет в футбольном матче.

[chermonderr.livejournal.com]

может быть просто на Первом кто-то тупо неправильно перевёл\недопонял Дэвида?

[monomyth.livejournal.com]

"I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes."

[bujhm.livejournal.com]

Чёрт. Таки стыдно за Первый.

[anashulick.livejournal.com]

Догадается ли господин Экс подать в суд на Первый канал?

[mitiaf.livejournal.com]

автор фотографии хочет подать: http://starshinazapasa.livejournal.com/12018.html

[taki-net.livejournal.com]

Судя по истории, не подаст.

[iratus.livejournal.com]

Любые официозные СМИ, как правило, работают весьма топорно. это потому что исполнители без собственного разума - всегда посредственны.

[merkulka.livejournal.com]

ну и получается что кто то просто неаккуратно наложил русский перевод на картинку. редактору конечно надо надавать по шапке, но с чего весь сыр бор то??

[tross.livejournal.com]

Вот за таксидермиста отдельное спасибо

[akho.livejournal.com]

Он в прошлом году писал, что дает интервью Первому каналу: http://warisboring.com/?p=1372. Интересно, это оно? Там так трогательно написано, «I can only cross my fingers and hope that the nuance of my position survives the final cut».

[viesel.livejournal.com]

Ну да, то ли он шубу украл, то ли у него шубу украли... какая разница

[avva.livejournal.com]

хаха :)

да, это явно оно.

[merkulka.livejournal.com]

вы и по жизни не видите разницу между намеренным враньем и обычной ошибкой? мне вас жаль.

[camelliah.livejournal.com]

не оправдались его надежды как-то )

[jj-drovosek.livejournal.com]

отлично)

однако молитвы не помогли.

[camelliah.livejournal.com]

ну мы же не в школе такие ошибки делать!

[vanjka-ivanych.livejournal.com]

Блогосфера полна записей об ошибках журналистов, и почему-то, если ошибаются в репортажах, скажем, о науке, то во всём винят журналистов, а если встречается такая же неточность в политическом репортаже - это уже позиция канала.
Тот фильм содержал очень много эпизодов, и если эта ошибка единственная, то это значит, что фильм в целом строит правдивую картину

[anashulick.livejournal.com]

надежды юношей пинают.

[grihanm.livejournal.com]

трольчег, а покажи-ка пример где другой наврал, али кишка тонка?

[chernyjdyr.livejournal.com]

Нет. Это значит что на основе только этого эпизода невозможно заключить или в фильме содержится правдивая или лживая информация, хотя эпизод подозрителен.
Однако возможно заключить что к созданию фильма не было приложено соответствующее внимани и что еще какие то его заключения могут быть ошибочными.