мимоходом о чётности

Просто очень понравилась история:

Дом отдыха "Верхняя Писаревка" под Харьковом. В лесу со мной собирает
грибы мальчик лет 8, сын одного из отдыхающих. Он обращает внимание на обилие
следов траншей и окопов. Менторским тоном объясняю, что во время войны под
Харьковом велись тяжелые бои и город 5 раз переходил из рук в руки.

— Не может быть, дядя. Или 4, или 6. Иначе он остался бы у немцев.

[взял здесь]

обо мне пишут, и я пишу

В связи с записью о Малевиче ипр. мой взгляд на искусство называют попеременно мещанским и типично обывательским. На здоровье, дорогие.

В связи с обсуждениями происходящего в Новом Орлеане меня называют моральным чудовищем, которого интересуют только правила, а не живые люди. Я пребываю в состоянии лёгкого недоумения.

Обсуждение темы евреев в США, поколебавшись на перепутье, решительно свернуло в тупик. Выводы (совершенно для меня не новые, но подтерждающиеся в очередной раз): во-первых, исключительно тяжело побудить людей прочитать то, что ты написал, а не то, что они думают, что ты должен был написать; во-вторых, совершенно бесполезно спорить с людьми, не умеющими признавать свои ошибки, и особенно абсурдными выглядят попытки беседы с людьми, которые сочетают это неумение с искренней верой в обратное.