мимоходом

[avva]

Если бы у меня и были какие-то претензии к содержанию открытого письма Подрабинека - гипотетически -
Если бы мне что-то в нем сильно не нравилось и я считал бы что-то очень неверным - гипотетически -

Я не считаю возможным высказывать претензии такого рода в сложившейся ситуации.

Поэтому Подрабинек во всем прав и молодец.

А если когда-нибудь ситуация в России изменится настолько, что не будет прокремлевской молодежной организации путинюгендов, гремящих угрозами в адрес автора журнальной заметки, о чем бы она ни была; если не будут избивать и сажать за политические протесты; если появится (звучит горьким издевательством) справедливый и независимый суд; если результаты выборов не будут гладко укладываться в пятипроцентные ячейки; и так далее и так далее и так далее - тогда можно будет поговорить подробнее о том, что Подрабинек написал правильно, а что не очень.

Comments

[meshko.livejournal.com]

Российские оппозиционеры... Многие из них, да почти все, заслуживают огромного уважения, за свои идеалы, за свою смелость и готовность платить за свои поступки. Но каким-то трагическим (понятным, конечно же) образом, все эти качества бывают только у людей, абсолютно не приемлющих компромиссы, не желающих хоть как-то смягчать свои позиции, чтобы быть услышанными кем-нибудь, кроме своих единомышленников.
Каждое такое выступление -- вода на мельницу режима, но ведь им это не важно, главное сказать правду, не покривить душой!

[avva.livejournal.com]

Да, это все (во многом, возможно почти всегда) верно. Правда, про "воду на мельницу режима" - это вообще нерелевантно. Режим зачистил политическое поле, не обращая внимания на то, насколько там вменяемые люди в гипотетической оппозиции.

Вот СПС в последние годы только и делает, что идет на компромиссы, и что это меняет? Добавилось у них мышленников?

Все равно есть только одна партия, один вождь (в двух лицах на данный момент), вертикаль власти, абсолютно продажные суды и труба-труба-труба-труба-труба.

[meshko.livejournal.com]

Да, к сожалению вода на мельницу -- исключительно в масштабах кухонных споров оппозиционеров и людей, не считающих нынешнее положение отчаянным.

[ok-66.livejournal.com]

В то же время Яблоко упорно на компромисы не идёт. Что это меняет?

[avva.livejournal.com]

то-то и оно, что ничего.

[silly_sad.livejournal.com]

режиму зачистка политической оппозиции -- не цель, а средство.
кому интересны 100 крикунов сами по себе без народа?
никому.
А вот на чьей стороне симпатии народа?! -- вот что важно для режима!
(сегодня всё-таки не так как при коммунистах, с народом приходится считаться)

Поэтому Подрабинек делает очень важную и нужную для режима работу.
Он дискредитирует либеральные идеи в головах народа.
Вырабатывает устойчивую ассоциацию: либерал -- чеченолюб. либерал -- эпатажник. либерал -- против смертной казни.
правозащитник == защитник преступников.

Это ложные ассоциации. Но они уже вшиты в мозг русских. Скажете (что это сделал путин)? -- я буду смеяться. Может и Путин, но не своими руками а руками подрабинеков.

[starshoj.livejournal.com]

"главное сказать правду, не покривить душой"

А для Вас, что глвное?

[meshko.livejournal.com]

Цель может оправдать средства типа "не говорить публично то, что разозлит тысячи людей".

[starshoj.livejournal.com]

А тысячу вертухаев?

[meshko.livejournal.com]

На тысячу вертухаем мне плевать. Меня интересуют те, кого я называю нормальными людьми, т.е. те, кого некоторые предпочитают называть быдлом. Если к ним относиться как к быдлу, класть на них и автоматически считать их вертухаями, когда они несут чушь, то в итоге приходят деловые ребята, которые умеют разговаривать с быдлом так, как быдлу нравится, и через 10 лет мы имеем вертикаль и разводим руками -- откуда она взялась?

[starshoj.livejournal.com]

Совершенно не очевидно, кто к ним относится как й быдлу: те, кто им говорит, что они бяки, или те, кто считают, что им не надо говорить правду.

[meshko.livejournal.com]

Правду можно оформить по-разному. Заметьте, что я не говорю, что правды бывают разные, я говорю о том, что нужно не рубить правду-матку с плеча, а как-нибудь это делать вежливо. Например, не называть никого жлобами. Или, говоря о чеченской войне, следить за тем, чтобы даже у глупых слушателей не возникало впечатление, что ты любишь Басаева. То есть, не надо выебываться. Нужно быть понятней и проще.