мимоходом

[avva]

Если бы у меня и были какие-то претензии к содержанию открытого письма Подрабинека - гипотетически -
Если бы мне что-то в нем сильно не нравилось и я считал бы что-то очень неверным - гипотетически -

Я не считаю возможным высказывать претензии такого рода в сложившейся ситуации.

Поэтому Подрабинек во всем прав и молодец.

А если когда-нибудь ситуация в России изменится настолько, что не будет прокремлевской молодежной организации путинюгендов, гремящих угрозами в адрес автора журнальной заметки, о чем бы она ни была; если не будут избивать и сажать за политические протесты; если появится (звучит горьким издевательством) справедливый и независимый суд; если результаты выборов не будут гладко укладываться в пятипроцентные ячейки; и так далее и так далее и так далее - тогда можно будет поговорить подробнее о том, что Подрабинек написал правильно, а что не очень.

Comments

[avva.livejournal.com]

Вы очень точно описали самую уязвимую часть моей позиции, спасибо.

Все, что я могу сказать в ответ - это что я не поддерживаю Подрабинека безоговорочно во всем и навсегда, я поддерживаю его против обвинений в "оскорблении ветеранов", каковые обвинения, в сложившейся в России ситуации, невыносимо легко переводятся в преследования властями, сроки, увечья, а в некоторых известных случаях и смерть.

Если бы Подрабинек, ну не знаю, стремился к власти, как большевики, я бы не считал нужным или правильным его поддерживать только потому, что... итд. Собственно, сейчас пришло в голову, есть очевидный пример: НБП. Когда активистов-нацболов за акции политического протеста избивают и дают сроки, я несомненно безоговорочно поддерживаю их правоту. Но это не значит, что я поддерживаю их платформу и считаю правильным помогать им придти к власти - нет, ни в коем случае.