avva: (Default)
[personal profile] avva
[livejournal.com profile] toshick дал ссылку на выступление Буковского о политкорректности, прокомментировав его так: "С каждым разом я все больше и больше уважаю Буковского".

Я же, прочитав его, не знаю, что и сказать. Попробую выразиться помягче и сказать так: там очень много неправды, и этот текст создает впечатление - искренне надеюсь, ложное - того, что он написан неумным человеком.

Date: 2009-10-05 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] yuniq.livejournal.com
По сути верно, по фактам -- не очень-то. Соглашусь с высказавшимися выше: он производит впечатление человека несколько деревянного, закостенелого. Пошёл в правильном направлении, но инерция увела далеко.
Но в целом всё так. Против мэйнстрима ни в общественно-политической, ни в научной, ни даже в частной жизни не попрёшь.

Date: 2009-10-05 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com
все направления направильные в некотором, вопрос, как делако заходить.

Date: 2009-10-05 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] babulka.livejournal.com
"Против мэйнстрима ни в общественно-политической, ни в научной, ни даже в частной жизни не попрёшь" - не сочтите за труд, поясните как сей вывод вытекает из опуса Буковского.
Например, в частной жизни мэйнстримом пока еще являются гетеросексуальные отношения. Неужели Буковский выступает против этого?
И что есть "мэйнстрим" в общественно-политической жизни?

Date: 2009-10-05 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] yuniq.livejournal.com
Мэйнстрим -- это торжество политкорректности. Я полагаю, Вы представляете себе основные моменты, к которым "придираются" критики её засилия.
"Я не знаю, как Лондоне, я там не была", но в Норвегии в университетской среде лучше не открывать рот, если отрицательно относишься к церковному благословению однополых браков, или если считаешь, что ближневосточно-африканские иммигранты приносят стране кое-какие проблемы. Забавно, однако, что те же критические тезисы будут высказывать и те самые милые, цивилизованные профессора, только дай им чуть подпить.

Date: 2009-10-05 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
+++По сути верно, по фактам -- не очень-то.

В этом вся Россия.

ТОЛЬКО верность фактам имеет значение, потому что концепции ("суть") придумывать - не мешки ворочать. Любой поднаторевший в философии и парафилософии может придумывать дюжинами концепции, "верные по сути". Кухонных демагогов и пикейных жилетов отличает от ученых и вообще мыслящих продуктивно именно верность фактам.

Иными словами, большая ложь/большая правды неважны, важна только малая ложь/малая правда.

Date: 2009-10-05 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yuniq.livejournal.com
Под ту верную суть можно реальные факты хоть лопатой накидывать. Мне всё равно, что он аргументировал свои основные тезисы некорректно -- правота Буковского в главном для меня безспорна. Да и сейчас не о философии ведём речь.

Date: 2009-10-05 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
для меня безспорна

Ну тогда умолкаем.

Date: 2009-10-05 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
"Совершенно неважно, что он привирает в своих доказательствах, по сути-то его учение всесильно просто потому что оно верно" - вот это и есть самый настоящий большевизм.

Date: 2009-10-05 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] yuniq.livejournal.com
Не говорите ерунду. Если дядя Вася утверждает, что Земля вращается вокруг Солнца, но ссылается при этом на слова явившегося к нему во сне бога Ра, то это вовсе не означает, что его исходный тезис неверен.

Date: 2009-10-05 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Но если он приводит свой сон в качестве аргумента в споре с оппонентим, утверждающим обратное, то оный в полном праве рассмеяться дяде Василию прямо в лицо.

Фразу про ерунду обхожу вниманием. "Я добрый".

Date: 2009-10-05 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] yuniq.livejournal.com
Смеяться Вы праве. А большевизм привлекли совершенно не к месту. Оттого и ерунда.

Date: 2009-10-05 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Как это не к месту?

Date: 2009-10-05 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Если он так сильно прав - мог бы потрудиться подобрать аргументы получше. Правда того стоит. Зачем ее дискредитировать?

Нет смысла доказывать что-либо тому, кто и так в этом убежден, согласитесь. Любая аргументация направлена к сомневающемуся. И если к сомневающемуся прийти с рассказами о боге Ра, он еще долго потом будет думать и всем рассказывать, что гелиоцентристы - сборище фриков.

Date: 2009-10-05 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yuniq.livejournal.com
Очень понравился Ваш комментарий. Умный, вежливый, справедливый.
Редкость, увы.

Date: 2009-10-05 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
По сути верно, по фактам -- не очень-то.

Напомнило: The narrative was right, but the facts were wrong.

Date: 2009-10-08 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] veroniq.livejournal.com
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/24039/october-17-2005/the-word---truthiness

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 06:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios