буковский о политкорректности
Oct. 5th, 2009 04:34 pmЯ же, прочитав его, не знаю, что и сказать. Попробую выразиться помягче и сказать так: там очень много неправды, и этот текст создает впечатление - искренне надеюсь, ложное - того, что он написан неумным человеком.
no subject
Date: 2009-10-05 03:17 pm (UTC)Но в целом всё так. Против мэйнстрима ни в общественно-политической, ни в научной, ни даже в частной жизни не попрёшь.
no subject
Date: 2009-10-05 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:24 pm (UTC)Например, в частной жизни мэйнстримом пока еще являются гетеросексуальные отношения. Неужели Буковский выступает против этого?
И что есть "мэйнстрим" в общественно-политической жизни?
no subject
Date: 2009-10-05 04:22 pm (UTC)"Я не знаю, как Лондоне, я там не была", но в Норвегии в университетской среде лучше не открывать рот, если отрицательно относишься к церковному благословению однополых браков, или если считаешь, что ближневосточно-африканские иммигранты приносят стране кое-какие проблемы. Забавно, однако, что те же критические тезисы будут высказывать и те самые милые, цивилизованные профессора, только дай им чуть подпить.
no subject
Date: 2009-10-05 04:23 pm (UTC)В этом вся Россия.
ТОЛЬКО верность фактам имеет значение, потому что концепции ("суть") придумывать - не мешки ворочать. Любой поднаторевший в философии и парафилософии может придумывать дюжинами концепции, "верные по сути". Кухонных демагогов и пикейных жилетов отличает от ученых и вообще мыслящих продуктивно именно верность фактам.
Иными словами, большая ложь/большая правды неважны, важна только малая ложь/малая правда.
no subject
Date: 2009-10-05 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:45 pm (UTC)Ну тогда умолкаем.
no subject
Date: 2009-10-05 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 04:59 pm (UTC)Фразу про ерунду обхожу вниманием. "Я добрый".
no subject
Date: 2009-10-05 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 06:00 pm (UTC)Нет смысла доказывать что-либо тому, кто и так в этом убежден, согласитесь. Любая аргументация направлена к сомневающемуся. И если к сомневающемуся прийти с рассказами о боге Ра, он еще долго потом будет думать и всем рассказывать, что гелиоцентристы - сборище фриков.
no subject
Date: 2009-10-05 09:12 pm (UTC)Редкость, увы.
no subject
Date: 2009-10-05 09:10 pm (UTC)Напомнило: The narrative was right, but the facts were wrong.
no subject
Date: 2009-10-08 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 09:13 pm (UTC)Memos on Bush Are Fake but Accurate, Typist Says