буковский о политкорректности
Oct. 5th, 2009 04:34 pmЯ же, прочитав его, не знаю, что и сказать. Попробую выразиться помягче и сказать так: там очень много неправды, и этот текст создает впечатление - искренне надеюсь, ложное - того, что он написан неумным человеком.
no subject
Date: 2009-10-05 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:01 pm (UTC)не неумнум но ограниченным
Date: 2009-10-05 03:02 pm (UTC)можно ли так поставить вопрос --
Date: 2009-10-05 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:06 pm (UTC)да, как-то туго у него получилось
Date: 2009-10-05 03:06 pm (UTC)По сути он хотел написать о перегибах в насаждении полит.корректности (с чем нельзя не согласиться), но выдал это с неменьшими перегибами и передергиваниями.
no subject
Date: 2009-10-05 03:06 pm (UTC)врет
- В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия
врет
- Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм…
Врет так, что дух захватывает. Достаточно посмотреть на репертуар лондонских театров.
- Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет.
Не знаю, что он читает, но от Times до форумов BBC, всюду это обсуждается.
no subject
Date: 2009-10-05 03:07 pm (UTC)Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления
...
Все таки хотелось бы почитать оригинал.
С другой стороны, в свое время я поразился, как бы это выразиться покорректнее, его наивности, что ли, когда слушал его интервью, посвященные тем или иным событиям в России. Ну или это его решение баллотироваться на пост президента РФ (ему тогда не дали), казалось бы, зачем метать бисер.
Так что Буковского нужно, несомненно, уважать за то, что он сделал тогда, а то, что он говорит сейчас, я предпочитаю не слушать.
no subject
Date: 2009-10-05 03:08 pm (UTC)- ищет и находит мировой заговор
- пользуется грязными приемами феминисток :)
no subject
Date: 2009-10-05 03:11 pm (UTC)Не говоря уж о том, что работодатель тоже может быть женщиной - так что, пожалуй, Буковский и впрямь мужская шовинистическая свинья :)
"За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму" - расскажите об этом Саше Барону Коену или создателям мультфильма "South Park"
no subject
Date: 2009-10-05 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:12 pm (UTC)Вообще, Буковский по убеждениям -- стандартный правый демагог. Против "засилья гомосексуалистов", "засилья муслимов". Пишет в маккартистский журнал:
http://97.74.65.51/bioAuthor.aspx?AUTHID=3856
no subject
Date: 2009-10-05 03:17 pm (UTC)Но в целом всё так. Против мэйнстрима ни в общественно-политической, ни в научной, ни даже в частной жизни не попрёшь.
no subject
Date: 2009-10-05 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-05 03:24 pm (UTC)Например, в частной жизни мэйнстримом пока еще являются гетеросексуальные отношения. Неужели Буковский выступает против этого?
И что есть "мэйнстрим" в общественно-политической жизни?
no subject
Date: 2009-10-05 03:26 pm (UTC)Re: можно ли так поставить вопрос --
Date: 2009-10-05 03:28 pm (UTC)мне вот тоже интересно
no subject
Date: 2009-10-05 03:31 pm (UTC)