буковский о политкорректности

[avva]

toshick дал ссылку на выступление Буковского о политкорректности, прокомментировав его так: "С каждым разом я все больше и больше уважаю Буковского".

Я же, прочитав его, не знаю, что и сказать. Попробую выразиться помягче и сказать так: там очень много неправды, и этот текст создает впечатление - искренне надеюсь, ложное - того, что он написан неумным человеком.

Comments

[m-ike.livejournal.com]

Давайте посчитаем.

"Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах"

1. Квантор всеобщности опровергается одним примером. Поскольку примеров хватает, вранье.

"Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса"

В Кливленде владелец закусочной изобразил на стене своего заведения надписи "жыды казлы", причем с картинками. Еврейские организации ходят вокруг и плачут, но сделать ничего не могут: свобода слова, частная собственность и т.д. (http://www.clevelandjewishnews.com/articles/2003/09/18/news/local/dadeli0919.txt)

2. Т.е. как минимум для США - вранье.

"Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях."

3. Слово "любое" - опять тот же квантор всеобщности. Но почему-то Тарантино за "storing dead niggers ain't my fucking business" (http://www.imdb.com/title/tt0110912/quotes) получил Оскара. Опять вранье.

"Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление."

4. На амазоне продается книжка (http://www.amazon.com/dp/0684824299/), в которой доказывается, что негры глупее белых. Не знаю, это факт или не факт, но повторяю: книжка на амазоне. Авторы на свободе. Снова вранье.

"в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм"

5. Вот англо-американский фильм 2004 года (http://www.imdb.com/title/tt0379889/) - прошел по всем кинотеатрам в обеих странах.

"Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу"

6. А этой брехне поверят только те, кто не знает только советский процесс издания. В кап. стране - платишь деньги и издаешь любую книгу.

Т.е. минимум 6 примеров вранья.

[shliapa-spb.livejournal.com]

Спасибо, очень логично и доходчиво.

[as-merlin.livejournal.com]

Спасибо. Очень хороший пост.

зачем же врать ?

[alexhlebnik.livejournal.com]

Факты противопоставляемые тобой высказываниям Буковского не могут быть основанием для вывода: враньё. Суди сам: по конституции РФ в России свобода слова. За что же ОМОН избивает несогласных? Делай вывод согласно своей же логике: в России нет свободы слова. Боюсь ты побоишься сказать это близнецам-гарантам в лица.
И так по каждому приведённому тобой примеру. Книжки действительно переименовываются в соответсвии с упоминаемыми Буковским правилами. Вместо 10 негритят произведение Агаты Кристи, без разрешения автора называют "не осталось никого" и теде.