об украинском мифотворчестве

[avva]

Запись в популярном журнале по поводу "Марша славы" УПА (Украинской повстанческой армии) во Львове в начале октября породила, кроме ожидаемых флеймов, также интересное мини-исследование Игоря Петрова labas:

1) Цитаты из украинской Википедии о десятках сражений между УПА и немецкими войсками.

2) Тщетные попытки найти какие-то упоминания об этих сражениях в немецких источниках.

По-моему, строить национальный миф на лжи и на обелении бандеровцев - грязное, грязное, отвратительное дело.

Comments

[ostap.livejournal.com]

3-го октября 1998 года житель Новосибирска Сысой Сидоров на спор выпил пять бутылок водки, а потом залакировал их портвейном.

3-го октября 1999 года Сысой Сидоров решил отметить годовщину этого знаменательного события, но, находясь в компании, где были дамы, решил водку не жрать, и ограничился стопкой портвейна.

Узнав об этом, drugoi возмутился тем, что Сысой Сидоров не стал жрать водку в ознаменование юбилея, и намекнул на сомнения в том, что Сидоров 3-го октября 1998 вообще притронулся к портвейну.

Ситуация с водкой никаких вопросов ни у кого не вызвала. Все знают, что Сидоров действительно её выпил. А в ситуации с портвейном решил разобраться юзер labas. Проведя небольшое исследование, он нашёл воспоминания о знаменитой пьянке приятеля Сидорова, Матвея Нечипоренко, рабочего цеха горячего литья завода имени Кузьмина. В своих воспоминаниях Нечипоренко сосредотачивается в основном на водке, но в одной из глав утверждает, что водку эту Сидоров действительно залакировал пузырём портвейна.

Последнее показалось labas подозрительным, и он решил опросить других участников событий. Для начала он обратился к соседу Сидорова, Иогану Штумпелю.

По словам Штумпеля, бутылка с портвейном на столе стояла и Сидоров из неё вроде пил. Сколько именно пил Штумпель не знает, но в принципе сомневается, что Сидоров выпил целую бутылку, потому что Сидоров портвейн того, не очень.

Но вообще, сообщил Штумпель, его слова немногого стоят, потому что на пьянке он не был, а просто зашёл в тот день к Сидорову за луком и провёл на кухне максимум десять минут. Поэтому Штумпель посоветовал labas спросить о портвейне Карла Митцеля и Петра Кюхеля, которые присутствовали на пьянке с самого начала и сидели там, пока Сидоров не отрубился. Они, сказал Штумпель, должны лучше помнить, сколько портвейна выпил Сидоров и пил ли он его вообще.

Однако обращаться к Митцелю с Кюхелем labas не стал, сославшись на то, что к ним надо ехать на район, а туда час на трамвае и ещё двадцать минут пешком. Вместо этого он опросил Николая Закидыщинского, который на пьянке присутствовал с 8 до 11 вечера, а потом ушёл домой, укладывать ребёнка спать.

Закидыщинский показал, что Сидоров стопудово выпил пять бутылок водки и портвейном её точно лакировал, но чтобы он выпил целый пузырь портвейна — это вряд ли. Скорее выпил стакан, максимум полтора.

На этом основании labas делает логичное (хотя и недоказанное) заключение, что портвейн Сидоров пил, но слухи о том, что он выпил целый пузырь портвейна, скорее всего не соответствуют действительности.
А потом вдруг, неизвестно с какого перепугу объявляет, что с заводом имени Кузьмина ему всё ясно и руки рабочим этого завода он, labas больше не подаст.

Дальше — больше. По мотивам расследования Лабаса обычно взвешенный юзер avva пишет пост о «грязном, грязном, отвратительном новосибирском мифотворчестве».

***

На основании всей вышеизложенной информации я не могу сделать точного вывода о том, сколько портвейна выпил Сидоров. Да мне это и похуй, по большому счёту — и все и так знают, что Сидоров специализируется по водке, и, иногда, коньячку, а всё остальное пьёт так, от случая к случаю. В принципе я думаю, что, как и излагает labas, портвейн Сидоров пил, но вряд ли целую бутылку.

Однако мне кажется, что:

а) Если labas действительно хотел разобраться в том, сколько портвейна выпил Сидоров, а не просто так потрындеть, ему следовало в первую очередь написать Митцелю и Кюхелю, как ему и советовали.

б) По части рабочих завода имени Кузьмина labas сильно перегибает палку.

в) Сказать, что юзер avva, обличая даже не завод имени Кузьмина, а какое-то там новосибирское мифотворчество, реагирует на ситуацию неадекватно, будет сильным преуменьшением.