так вы определитесь-"можем и должны сглаживать" или оно "естественное не трожь," без него никакого флирту. по моему, обе эти концепции одновременно существовать не могут.
А что, мир такой вот черно-белый, дихотомичный? Вот это именно что Маркс-Энгельс, а то и Ленин с ВКП(б). "Кто не с нами - тот против нас".
Трогать можно, но осторожно, думая головой каждый раз, неужели не понятно? Так же как во всех других случаях - с автомобилями, орошениями, осушениями, урбанизацией, тяжелой промышленностью, антибиотиками... Миллион примеров, как было наломано жутких дров с самыми благими, но непродуманными намерениями.
С изнасилований разговор только начался. И быстро свернул на тему необходимости "полного равенства" мужчин и женщин в сексе. А это всё-таки абсурд чисто в силу физиологии. Вот на это я и отвечал.
идея полного равенства мешает исключительно стереотипным ролям, существующим у вас в голове, физиология тут не причем. мне бы хотелось адекватного отношения к женской сексуальности. без "принижения" как в анекдотах об изнасиловании и без демонизации (как в анекдотах про рогоносцев и т.д.)
no subject
Date: 2009-11-24 02:07 pm (UTC)по моему, обе эти концепции одновременно существовать не могут.
no subject
Date: 2009-11-24 02:13 pm (UTC)Трогать можно, но осторожно, думая головой каждый раз, неужели не понятно? Так же как во всех других случаях - с автомобилями, орошениями, осушениями, урбанизацией, тяжелой промышленностью, антибиотиками... Миллион примеров, как было наломано жутких дров с самыми благими, но непродуманными намерениями.
no subject
Date: 2009-11-24 02:17 pm (UTC)понял, вопросов больше не имею.
no subject
Date: 2009-11-24 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-24 02:31 pm (UTC)мне бы хотелось адекватного отношения к женской сексуальности. без "принижения" как в анекдотах об изнасиловании и без демонизации (как в анекдотах про рогоносцев и т.д.)