чего то я нипонила:) где это битва за одинаковость? осуждение культуры изнасилования? или вы считаете, что эти анекдоты ничего такого не демонстрируют, а только естественную, необходимую самцу хомосапиенса агрессию? в жж много всяких феминистических сообществ, почитайте и вы увидите, что "битва за одинаковость" это миф.
Ну вот смотрите, "нет значит нет", это легко сделать, мы изменяем правила поведения, тем более, что это происходит это в изменившихся социальных условиях. Но Вы уже говорите про "мужскую сексуальную агрессию", что уже другая сфера, психологические стереотипы меняются медленнее, и они ещё завязаны на биологические отличия полов. Я сексуальные отношения без агрессии не представляю, кто-то должен сделать первый шаг - лапать человека противоположного пола руками, губами и т.п. не принято, это форма агрессии. Даже приглашение на ужин это агрессия. Вы утверждали, что все эти отличия обусловлены социальными факторами, я так не думаю. Очертить рамки дозволенного - я не вижу в этом проблемы, внутри этих рамок пусть люди сами разбираются, как себя вести.
Я посмотрел в википедии, там агрессия определяется скорее так, как Вы её описываете: "поведение, направленное на умышленное причинение вреда себе[источник не указан 16 дней] и (или) другим людям.", но есть и другие определения: «активное действие или решительные меры, в особенности с намерением силой добиться господства или завладеть чем-либо». Я считаю, что любое насильственное нарушение статуса-кво, это агрессия.
возможно, но я не вижу чёткой границы между ними. Я собирался переночевать с девушкой, с которой я уже встречался некоторое время до того, она постелила две постели, я их сдвинул вместе - получилась одна. Это агрессия, наступление на чужую территорию, такое поведение _требует_ ответную реакцию. Инициативой было бы спросить, сначала, согласна ли она. Даже классическое киношное смотрение в глаза спутника перед поцелуем - это требование реакции, сейчас и немедленно.
no subject
Date: 2009-11-25 08:08 pm (UTC)или вы считаете, что эти анекдоты ничего такого не демонстрируют, а только естественную, необходимую самцу хомосапиенса агрессию?
в жж много всяких феминистических сообществ, почитайте и вы увидите, что "битва за одинаковость" это миф.
no subject
Date: 2009-11-25 08:49 pm (UTC)Очертить рамки дозволенного - я не вижу в этом проблемы, внутри этих рамок пусть люди сами разбираются, как себя вести.
no subject
Date: 2009-11-25 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 09:37 pm (UTC)мне кажется, вы путаете инициативность с агрессией.
no subject
Date: 2009-11-25 09:52 pm (UTC)Я собирался переночевать с девушкой, с которой я уже встречался некоторое время до того, она постелила две постели, я их сдвинул вместе - получилась одна. Это агрессия, наступление на чужую территорию, такое поведение _требует_ ответную реакцию. Инициативой было бы спросить, сначала, согласна ли она.
Даже классическое киношное смотрение в глаза спутника перед поцелуем - это требование реакции, сейчас и немедленно.
no subject
Date: 2009-11-25 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 10:00 pm (UTC)