американка нагадила
Jan. 2nd, 2010 06:48 pmВести из параллельного ЖЖ. Анатолий Вассерман
awas1952:
Даже такие сомнительные действия, как ввод советских войск в Чехословакию и Афганистан, велись, как сейчас достоверно установлено, в ответ на поступавшие в Советский Союз сведения о воинственных планах Америки и связанных с нею стран. Другое дело, что эти планы были дезинформацией, подброшенной нам американской разведкой, чего советское руководство не распознало. И действовало, исходя не из собственной агрессии, а соображений обороны."
no subject
Date: 2010-01-02 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-03 10:40 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-01-02 08:43 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 05:34 pm (UTC)ни нквд ни любая другая гос. служба ему не подчинялась, даже ни один самый захудалый министр. ибо он был лишь одним из секретарей партии. и сам подчинен великому ЦК. этот ЦК мог в любой момент отправить т. сталина в отстваку. соответсвенно, опасаясь отствки т. сталин очень боялся цк.
и вот во все это "эрудит" верит на полном серьезе
no subject
Date: 2010-01-02 07:27 pm (UTC)где эрудит такое писал? насколько я его читал, он пишет о том, что на сталина навешивают слишком много собак. чувствуете разницу?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 05:35 pm (UTC)Если нужно, ссылки можно найти. Кажется, он расценивал результат как блестящий успех спецслужб, заманивших СССР в ловушку.
no subject
Date: 2010-01-02 07:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не очень понятно...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 05:45 pm (UTC)У него, кстати, есть куда более спорные вещи, чем данная цитата.
no subject
Date: 2010-01-02 05:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 06:16 pm (UTC)Меня в этой статье убило больше не то, что написано про Чехословакию и Афганистан, а то что забыли, например, Финляндию, которая в данном контексте (события до второй миривой) гораздо более к месту.
Кокую агрессию отражали там?
А объяснять поведение в 39-ом тем что было в 90-ом.... В паралельном мире может и время идёт вспять.
no subject
Date: 2010-01-02 06:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 06:34 pm (UTC)http://awas1952.livejournal.com/196846.html
no subject
Date: 2010-01-02 07:26 pm (UTC)In his 1996 autobiography, “From the Shadows,” current Defense Secretary Robert Gates revealed that Carter authorized the CIA to begin covertly aiding the Islamist guerrillas several months before the Soviet invasion. National Security Adviser – and one time Obama adviser – Zbigniew Brzezinski, . has since said he hoped to draw the Soviets into Afghanistan, where they would face their own Vietnam War. The amount of US aid before the invasion was small – only several thousand dollars – but it was noticed by Soviet officials and criticized in the Soviet press. They fed into Soviet fears about US domination, and the suspicious Soviet minds took care of the rest.
no subject
Date: 2010-01-02 09:35 pm (UTC)ZB: We immediately launched a twofold process when we heard that the Soviets had entered Afghanistan. The first involved direct reactions and sanctions focused on the Soviet Union, and both the State Department and the National Security Council prepared long lists of sanctions to be adopted, of steps to be taken to increase the international costs to the Soviet Union of their actions. And the second course of action led to my going to Pakistan a month or so after the Soviet invasion of Afghanistan, for the purpose of coordinating with the Pakistanis a joint response, the purpose of which would be to make the Soviets bleed for as much and as long as is possible; and we engaged in that effort in a collaborative sense with the Saudis, the Egyptians, the British, the Chinese, and we started providing weapons to the Mujaheddin, from various sources again - for example, some Soviet arms from the Egyptians and the Chinese. We even got Soviet arms from the Czechoslovak communist government, since it was obviously susceptible to material incentives; and at some point we started buying arms for the Mujaheddin from the Soviet army in Afghanistan, because that army was increasingly corrupt.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 07:28 pm (UTC)http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
Q: When the Soviets justified their intervention by asserting that they intended to fight against a secret involvement of the United States in Afghanistan, people didn't believe them. However, there was a basis of truth. You don't regret anything today?
B: Regret what? That secret operation was an excellent idea. It had the effect of drawing the Russians into the Afghan trap and you want me to regret it?
no subject
Date: 2010-01-02 07:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-02 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 11:08 pm (UTC)Если рассмотреть историю человечества на протяжении последних 1000 лет, причем не важно, насколько она достоверна в деталях, то все сливается в некую постоянную серую полосу, где отдельные колебания из цыкла "кто был гад а кто хороший" практически не влияют на дальнейшее поведение людей.
no subject
Date: 2010-01-02 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-03 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-03 05:22 am (UTC)А. Вассерман..
Date: 2010-01-03 05:25 am (UTC)Re: А. Вассерман..
Date: 2010-01-03 05:29 am (UTC)Re: А. Вассерман..
From:Finland
Date: 2010-01-03 07:30 am (UTC)Re: Finland
Date: 2010-01-03 08:19 am (UTC)Re: Finland
From:Re: Finland
From:Re: Finland
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-01-03 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-03 08:39 am (UTC)Ну с какого бодуна вы решили, что человек, который прочитал N энциклопедий, обязан по факту прочтения иметь в своей голове объективную картину мира?
Например он как-то доказывал мне, что СССР=США в смысле книжных магазинов, а я ему объяснял про плотность Borders и Barnes and Noble на квадратный километр и выбор книг в оных - http://awas1952.livejournal.com/123490.html?thread=10482530
Абсолютно каждый человек, который живет в США, однозначно знает, что в смысле книжных магазинов СССР и США несравнимы. Если Вассерман ошибается в таком простом, однозначном и легкопроверяемом факте современности, то что вы от него ждете в смысле толкования истрических фактов?
no subject
Date: 2010-01-03 09:20 am (UTC)http://seminarist.livejournal.com/121206.html
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: