Надо, наверное, написать что-то про Аватар, который мы посмотрели недели две назад. Но все слова, что мне приходят на ум, уже были сказаны, осмеяны и защищены неоднократно. Поэтому я скажу побыстрее и по пунктам.
1. Очень стоит посмотреть, и обязательно в трехмерном варианте.
2. Охренительно красиво, и завораживает, и невозможно оторваться.
3. Очень, очень тупой сюжет, герои, диалоги. Тупой не просто исключительно, а максимально: ни одно клише не упущено, ни одной мысли, отходящей от клише, не добавлено.
4. По сравнению с этим фильмом любой из Терминаторов - всплеск гениального воображения. По сравнению с этим фильмом Титаник - глубокое, вдумчимое, умное произведение искусства с неожиданной концовкой и непредсказуемыми поворотами сюжета.
5. Это жаль. Если бы Камерон позволил себе снять настоящий фильм с настоящими героями и настоящей темой, а не ходячую формулу, мог бы получится поистине гениальный фильм, который не просто надо посмотреть и восхититься, а который, скажем, хочется смотреть больше одного раза. Я был совершенно потрясен Аватаром, и при этом не вижу абсолютно никакой причины когда-либо еще раз его посмотреть. Вообще никакой.
6. Вместе с тем, жалость эту тоже не надо переоценивать. Нам показали невероятно красивый фильм из будущего. Я за это Камерону очень благодарен. Через 20 лет - а то и раньше - в таком качестве и с такой прорисовкой убедительных компьютерных деталей будут снимать не только невероятно красивое, но и интересное одновременно.
7. Очень стоит посмотреть, и обязательно в трехмерном варианте.
Давайте-ка я лучше вам теперь дам ссылки на три хорошие рецензии по-английски - все разные и по-своему интересные.
- Грег Игэн, австралийский писатель-фантаст, лучше меня пишет о совершенности CGI и ходульности сюжета.
- Неожиданная и очень смешная интерпретация фильма, превращающая "Аватар" в "Терминатор-5". Особенно рекомендую.
- Просто забавная рецензия, написанная весьма непосредственным языком и оформленная в виде диалога между критиком и его племянником, вместе посмотревшим фильм.
P.S. Во всем фильме есть одна хорошая фраза. Одна. Звучит она так: "I need to take some samples".
1. Очень стоит посмотреть, и обязательно в трехмерном варианте.
2. Охренительно красиво, и завораживает, и невозможно оторваться.
3. Очень, очень тупой сюжет, герои, диалоги. Тупой не просто исключительно, а максимально: ни одно клише не упущено, ни одной мысли, отходящей от клише, не добавлено.
4. По сравнению с этим фильмом любой из Терминаторов - всплеск гениального воображения. По сравнению с этим фильмом Титаник - глубокое, вдумчимое, умное произведение искусства с неожиданной концовкой и непредсказуемыми поворотами сюжета.
5. Это жаль. Если бы Камерон позволил себе снять настоящий фильм с настоящими героями и настоящей темой, а не ходячую формулу, мог бы получится поистине гениальный фильм, который не просто надо посмотреть и восхититься, а который, скажем, хочется смотреть больше одного раза. Я был совершенно потрясен Аватаром, и при этом не вижу абсолютно никакой причины когда-либо еще раз его посмотреть. Вообще никакой.
6. Вместе с тем, жалость эту тоже не надо переоценивать. Нам показали невероятно красивый фильм из будущего. Я за это Камерону очень благодарен. Через 20 лет - а то и раньше - в таком качестве и с такой прорисовкой убедительных компьютерных деталей будут снимать не только невероятно красивое, но и интересное одновременно.
7. Очень стоит посмотреть, и обязательно в трехмерном варианте.
Давайте-ка я лучше вам теперь дам ссылки на три хорошие рецензии по-английски - все разные и по-своему интересные.
- Грег Игэн, австралийский писатель-фантаст, лучше меня пишет о совершенности CGI и ходульности сюжета.
- Неожиданная и очень смешная интерпретация фильма, превращающая "Аватар" в "Терминатор-5". Особенно рекомендую.
- Просто забавная рецензия, написанная весьма непосредственным языком и оформленная в виде диалога между критиком и его племянником, вместе посмотревшим фильм.
P.S. Во всем фильме есть одна хорошая фраза. Одна. Звучит она так: "I need to take some samples".
Re: а я пастарнака читал
Date: 2010-01-10 12:22 pm (UTC)Re: а я пастарнака читал
Date: 2010-01-10 12:24 pm (UTC)они вбухивают _свои_ бабки и они получают с них _прибыль_ -- пипл хавает.
а вот почему пипл хавает всякие помои и причмокивает и облизывается, вот это уже другой вопрос.
Re: а я пастарнака читал
Date: 2010-01-10 12:27 pm (UTC)ну и неудивительно!
Date: 2010-01-10 12:30 pm (UTC)ктоб спорил!
просто тупое мозгопромывное и сладенькое на вкус пойло, гораздо _ЭФФЕКТИВНЕЕ_ концлагерей и даже расстрелов.
поэтому так называемый "соцлагерь" проиграл, а его конкурент победил.
и теперь весь мир выбрал более эффективный способ выключения мозга.
естественная эволюция.
no subject
Date: 2010-01-10 01:18 pm (UTC)особенно, когда один сверхчеловек нащупывает второго, и они сливаются в трогательном экстазе узнавания
no subject
Date: 2010-01-10 01:28 pm (UTC)зовидую.
no subject
Date: 2010-01-10 02:02 pm (UTC)или XKCD-610
no subject
Date: 2010-01-10 02:04 pm (UTC)вероятно тут нужны Специальные глаза.
no subject
Date: 2010-01-10 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 09:34 pm (UTC)Re: а я пастарнака читал
Date: 2010-01-10 08:27 pm (UTC)Но говорят герои глупости - ну что ж теперь, не страшно.
За летающие острова я готов это простить.
Re: а я пастарнака читал
Date: 2010-01-10 08:44 pm (UTC)Re: а я пастарнака читал
Date: 2010-01-10 08:59 pm (UTC)Re: а я пастарнака читал
Date: 2010-01-10 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 09:00 pm (UTC)Как у большинства людей.