компьютерное
Apr. 9th, 2010 01:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЭппл запрещает разработчикам писать под iPhone и iPad на любых языках, кроме четырех санкционированных. (англ.)
И пользоваться промежуточными уровнями API.
Я бы хотел сказать, что это меня не удивляет, но это неправда. Настолько гадкого поведения я от Эппл не ожидал.
P.S. Представьте себе, что Майкрософт попыталась бы запретить разработчикам писать под Windows на любых языках, кроме C++ и C#, и любых GUI-тулкитах, кроме MFC и Windows Forms. Да у них даже и возможности технической нет это сделать, они и не пытались никогда. Но предположим попытались бы в Windows 7 таким образом "закрыть" программирование и диктовать программистам языки и библиотеки. Какой бы тогда поднялся шторм негодования!
Нет, не получается такое представить. Самый что ни на есть "evil Microsoft", со всеми своими трюками с секретными API, с ненавистью к open source и борьбой с ним, итд. итп. - никогда не стремился к тому, что для Эппл - business as usual.
Но это же Эппл. В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно, почему Эппл в своем праве, и как это несомненно улучшит качество, дизайн и красоту аппликаций.
И пользоваться промежуточными уровнями API.
Я бы хотел сказать, что это меня не удивляет, но это неправда. Настолько гадкого поведения я от Эппл не ожидал.
P.S. Представьте себе, что Майкрософт попыталась бы запретить разработчикам писать под Windows на любых языках, кроме C++ и C#, и любых GUI-тулкитах, кроме MFC и Windows Forms. Да у них даже и возможности технической нет это сделать, они и не пытались никогда. Но предположим попытались бы в Windows 7 таким образом "закрыть" программирование и диктовать программистам языки и библиотеки. Какой бы тогда поднялся шторм негодования!
Нет, не получается такое представить. Самый что ни на есть "evil Microsoft", со всеми своими трюками с секретными API, с ненавистью к open source и борьбой с ним, итд. итп. - никогда не стремился к тому, что для Эппл - business as usual.
Но это же Эппл. В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно, почему Эппл в своем праве, и как это несомненно улучшит качество, дизайн и красоту аппликаций.
no subject
Date: 2010-04-09 01:30 pm (UTC)Если человеку нравится платить отдельно за получение в качестве рингтона той
же мелодии, которую он уже купил в виде mp3 - то он клиент Apple.
Я не знаю где ты увидел рассуждения о "нечестной конкуренции". Лично я всегда в обсуждении подобных тем встаю на точку зрения пользователя, а не производителя приложений. Удобство производителя приложений меня интересует только с той точки зрения, что эти приложения мне могут оказаться полезными.
Я правда, еще рассматриваю вариант casual programming. Не хочу по десять раз на одни и те же кнопки давить, хочу что бы я мог железяку заставить запомнить последовательность действий и делать их самостоятельно. Но к iPhone и iPad это неприменимо. Интерпретаторы там Apple зарезал с самого начала.
Впрочем, на любимых мной телефонах с S40 ситуация не лучше. Там Java местами не имеет доступа к какой-нибудь функциональности (например сохранить данные из java-приложения через интернет можно, а черед bluetooth- фигушки), либо требует подписанного апплета, а корнем иерархии доверия почему-то являюсь не я, владелец устройства, а производитель устройства.
no subject
Date: 2010-04-09 01:40 pm (UTC)эппл, да, делает свой бизнес в расчете на тех, кому нужно просто и удобно, и не думать, заплатили они там лишний доллар за ригтон или нет. главное - чтобы это делалось одной кнопкой и про это не думать.
программисты, которым обязательно на телефон по ssh ходить - безусловно не их целевая аудитория.