компьютерное

[avva]

Эппл запрещает разработчикам писать под iPhone и iPad на любых языках, кроме четырех санкционированных. (англ.)

И пользоваться промежуточными уровнями API.

Я бы хотел сказать, что это меня не удивляет, но это неправда. Настолько гадкого поведения я от Эппл не ожидал.

P.S. Представьте себе, что Майкрософт попыталась бы запретить разработчикам писать под Windows на любых языках, кроме C++ и C#, и любых GUI-тулкитах, кроме MFC и Windows Forms. Да у них даже и возможности технической нет это сделать, они и не пытались никогда. Но предположим попытались бы в Windows 7 таким образом "закрыть" программирование и диктовать программистам языки и библиотеки. Какой бы тогда поднялся шторм негодования!

Нет, не получается такое представить. Самый что ни на есть "evil Microsoft", со всеми своими трюками с секретными API, с ненавистью к open source и борьбой с ним, итд. итп. - никогда не стремился к тому, что для Эппл - business as usual.

Но это же Эппл. В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно, почему Эппл в своем праве, и как это несомненно улучшит качество, дизайн и красоту аппликаций.

Comments

[blak-n-wait.livejournal.com]

а насколько такой запрет вообще легитимный?

[avva.livejournal.com]

Их платформа, что хотят, то и делают.

[sleeping-death.livejournal.com]

iМалаца... и ведь не скажешь, что "доиграются".

[amarao-san.livejournal.com]

Почему? ИМХО этот случай совершенно не делает эппл более гадкой компанией. Я хочу сказать, что более гадкой эппл вообще ничего не может сделать, даже если они начнут делать корпуса iPed из кожи младенцев.

А люди, которые хоть что-то ожидали от этой компании хорошего - идиоты. Потому что подобные компании срали на покупателей и партнёров, их интересует только монополия и возможность доить тех, кто попался.

[angerona.livejournal.com]

я сначала подумала, что ты имеешь в виду их собственных разработчиков -- грубо, но в принципе не без прецендентов. Но по ссылке поняла, что имеются в виду third party app developers.

--------

Well, they know how to shoot themselves in the foot. They think they are invincible now with iphone+ipad, but the market changes quickly, and Android is catching up unbelievably fast, and windows mobile 7 is coming to make a splash, too.

[blak-n-wait.livejournal.com]

ну, это походит на то, как открыть, например, парк развлечений и запретить туда приходить неграм или, например, блондинкам с зелеными глазами
имхо, какой-нибудь антимонопольный комитет или что-нибудь в этом роде, тоже может заинтересоваться таким запретом

[rezkiy.livejournal.com]

iдоиграются. Делать это -- и одновременно заигрывать с GNU -- это очень смело.

Вполне логичный шаг

[hml.livejournal.com]

Мне кажется, это они от безысходности :) Дело в том, что ВСЕ приложения перед появлением в их магазине проходят проверку -- специальные люди читают код, тестируют и т.п. Видимо, хотят избежать вирусов и всяких нежелательных программ. Это можно понять. И я сомневаюсь, что в эппле найдется достаточно квалифицированных "аудиторов", способных прорваться через N уровней абстракции и разобраться, что именно собирается делать программа на их устройстве.

[iservecybermind.livejournal.com]

> В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно

Уже.
На том же Хабре рассказывают, как это хорошо, что "тупые флэшеры не будут писать негодные приложения, которые будут тормозить чудесный iPhone".

Re: Вполне логичный шаг

[timur0.livejournal.com]

ну они же не ракету на Марс запускают, нафига?!

Re: Вполне логичный шаг

[(Anonymous)]

Они предоставляют хостинг и берут деньги с клиентов. Вероятно, по каким-нибудь законам они могут нести ответственность, если, скажем, программа начнет воровать кредитки или демонстрировать детское порно.

Re: Вполне логичный шаг

[potan.livejournal.com]

В российской ГосТехКомисии смолги как-то сертифицировать программу на Scheme. И даже пытались читать код :-).

Re: Вполне логичный шаг

[esspe.livejournal.com]

Насколько я знаю, исходники для проверки никогда не требовали (по крайней мере до нынешнего времени).

[potan.livejournal.com]

Гады они - какого хрена они там JavaScript оставили? Без него было бы приятнее :-).

[(Anonymous)]

наоборот, надо было три других выкинуть.

[michk.livejournal.com]

Монополия?

Re: Вполне логичный шаг

[vatoljich.livejournal.com]

Интересно, вариант «Opera» для iPhone пройдёт проверку?
http://www.opera.com/press/releases/2010/03/23_3/

[aingerlj.livejournal.com]

Жаль Другой не напишет, почему это так хорошо.

[xfyre.livejournal.com]

OH TEH DRAMA!!!!1111

гадкое поведение, my ass

я ведь правильно понимаю что под мобильные платформы ты сам ничего никогда не писал?

[vitus_wagner]

Помнится что-то насчет эксплуатации труда младенцев на китайских фабриках, которые делали то-ли iPod, то-ли iPhone уже было.

[vitus_wagner]

Какая монополия? Никто не обязывает покупать iPhone с его ублюдским экраном в половину VGA. Можно купить десять разных моделей телефонов на базе Android или на базе Windows CE, или даже на платформе Maemo (там, правда только две модели на рынке - одна финская, одна китайская). И кто-то уже представлял смартфон с 1024x480.

C планшетными компьютерами то же самое. Не они первые, не они последние.

Нету у них монополии. Выбор есть. Но мышки плачут, колются, но продолжают жрать отравленное яблоко.

Если завтра Apple объявит что авторские права на весь контент созданный на платформе Mac принадлежат Apple,
все равно будут пользоваться.

[vitus_wagner]

Эта мобильная платформа помощнее некоторых серверных платформ десятилетней давности. Почему под нее надо писать как-то по-другому?

[michk.livejournal.com]

Вот и я не вожу никакой монополии.

[xfyre.livejournal.com]

потому что это совершенно другой спорт: принципиально другие требования к времени отклика и стабильности, радикально другой user experience и паттерны использования, другое восприятие поведения программ, вообще ВСЕ другое.

если у тебя падает программа на настольном компе - это "глючит программа".
если падает программа на телефоне - это "глючит телефон".

и то что эппл следит за консистентностью происходящего с платформой - совершенно в этом смысле правильная практика.

[netsvis.livejournal.com]

Ну вот и я, злой адепт Эппл-религии... :-)

Многие считают, что Эппл сделал им компьютер. Мол, хотим ТАКОЕ же, как и на столе, только в виде телефона.
А Эппл считает, что сделал солюшн каких-то потребностей (реальных или надуманных), который по совпадению выглядит как компьютер.
Соответственно, Эпплу как-то насрать на мнение программистов, которые творческие натуры и хотят ТВОРИТЬ!!!!!! Им важнее, чтобы их солюшн не тормозил и мог быть легко проверен на соответствие политике Эппла.

Кто хочет творить - пжалста - Андроид рядом. Кто хочет творить, но продавать через iTunes - жизнь справедлива только к неграм... %-(((