компьютерное
Apr. 9th, 2010 01:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЭппл запрещает разработчикам писать под iPhone и iPad на любых языках, кроме четырех санкционированных. (англ.)
И пользоваться промежуточными уровнями API.
Я бы хотел сказать, что это меня не удивляет, но это неправда. Настолько гадкого поведения я от Эппл не ожидал.
P.S. Представьте себе, что Майкрософт попыталась бы запретить разработчикам писать под Windows на любых языках, кроме C++ и C#, и любых GUI-тулкитах, кроме MFC и Windows Forms. Да у них даже и возможности технической нет это сделать, они и не пытались никогда. Но предположим попытались бы в Windows 7 таким образом "закрыть" программирование и диктовать программистам языки и библиотеки. Какой бы тогда поднялся шторм негодования!
Нет, не получается такое представить. Самый что ни на есть "evil Microsoft", со всеми своими трюками с секретными API, с ненавистью к open source и борьбой с ним, итд. итп. - никогда не стремился к тому, что для Эппл - business as usual.
Но это же Эппл. В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно, почему Эппл в своем праве, и как это несомненно улучшит качество, дизайн и красоту аппликаций.
И пользоваться промежуточными уровнями API.
Я бы хотел сказать, что это меня не удивляет, но это неправда. Настолько гадкого поведения я от Эппл не ожидал.
P.S. Представьте себе, что Майкрософт попыталась бы запретить разработчикам писать под Windows на любых языках, кроме C++ и C#, и любых GUI-тулкитах, кроме MFC и Windows Forms. Да у них даже и возможности технической нет это сделать, они и не пытались никогда. Но предположим попытались бы в Windows 7 таким образом "закрыть" программирование и диктовать программистам языки и библиотеки. Какой бы тогда поднялся шторм негодования!
Нет, не получается такое представить. Самый что ни на есть "evil Microsoft", со всеми своими трюками с секретными API, с ненавистью к open source и борьбой с ним, итд. итп. - никогда не стремился к тому, что для Эппл - business as usual.
Но это же Эппл. В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно, почему Эппл в своем праве, и как это несомненно улучшит качество, дизайн и красоту аппликаций.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-09 02:06 pm (UTC)Пользователю важен end-to-end user experience - быстрота открытия и закрытия приложений, приятность и эргономическая продуманность интерфейса, инновации в интерфейсе. Все это должно сопровождаться хорошим уровнем технических характеристик, но без излишеств. Почему устройства с лучшими характеристиками благополучно "почили в п..пе"? Они были тяжелее, толще, неповоротливее и требовали уровня geekiness, которым могут похвастаться единицы.
Я давно пользуюсь blackberry, попытался перейти на айфон, но не сложилось. При этом пользуюсь iTouch, который мне позволяет в одном устройстве получить переносной скайп-телефон, управление для всех IR-устройств в доме, возможность быстро купить билеты в кино, проверить погоду, убить время играми, просмотреть заголовки новостей и еще сделать кучу всего, что сейчас не вспоминается.
Закрытость платформы позволяет Эпплу обеспечить интеграция user-experience, которого нет ни на одной платформе*.
Хотя, как уже написали выше, с другой стороны закрытость может быть Ахиллесовой пятой.
* Сони пытается что-то наинтегрировать, но пока не получается. Андроид на сегодня в пеленках. Очень хорошо, что есть конкуренция, но я пока не убежден, что Гугл может отполировать свои продукты, чтобы "негики" могли ими пользоваться в полной мере. Пока у них сплошные беты, даже когда значок бета убран.. Пользователи это прощают в емаиле, но не в мобильном телефоне.