компьютерное
Apr. 9th, 2010 01:29 pmЭппл запрещает разработчикам писать под iPhone и iPad на любых языках, кроме четырех санкционированных. (англ.)
И пользоваться промежуточными уровнями API.
Я бы хотел сказать, что это меня не удивляет, но это неправда. Настолько гадкого поведения я от Эппл не ожидал.
P.S. Представьте себе, что Майкрософт попыталась бы запретить разработчикам писать под Windows на любых языках, кроме C++ и C#, и любых GUI-тулкитах, кроме MFC и Windows Forms. Да у них даже и возможности технической нет это сделать, они и не пытались никогда. Но предположим попытались бы в Windows 7 таким образом "закрыть" программирование и диктовать программистам языки и библиотеки. Какой бы тогда поднялся шторм негодования!
Нет, не получается такое представить. Самый что ни на есть "evil Microsoft", со всеми своими трюками с секретными API, с ненавистью к open source и борьбой с ним, итд. итп. - никогда не стремился к тому, что для Эппл - business as usual.
Но это же Эппл. В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно, почему Эппл в своем праве, и как это несомненно улучшит качество, дизайн и красоту аппликаций.
И пользоваться промежуточными уровнями API.
Я бы хотел сказать, что это меня не удивляет, но это неправда. Настолько гадкого поведения я от Эппл не ожидал.
P.S. Представьте себе, что Майкрософт попыталась бы запретить разработчикам писать под Windows на любых языках, кроме C++ и C#, и любых GUI-тулкитах, кроме MFC и Windows Forms. Да у них даже и возможности технической нет это сделать, они и не пытались никогда. Но предположим попытались бы в Windows 7 таким образом "закрыть" программирование и диктовать программистам языки и библиотеки. Какой бы тогда поднялся шторм негодования!
Нет, не получается такое представить. Самый что ни на есть "evil Microsoft", со всеми своими трюками с секретными API, с ненавистью к open source и борьбой с ним, итд. итп. - никогда не стремился к тому, что для Эппл - business as usual.
Но это же Эппл. В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно, почему Эппл в своем праве, и как это несомненно улучшит качество, дизайн и красоту аппликаций.
Re: потому что удобно пользоваться.
Date: 2010-04-10 06:04 am (UTC)На нормальной книжной странице дешёвой фантастики (paperback) есть примерно 9см текста в ширину. Экран Айфона - 7.5см в длину, а Motorola Droid - 8.5см. Поэтому такие книжки можно читать на обоих с одинаковым удобством почти без уменьшения, единственная разница будет в том, что на более "плотном" экране Droid'a буквы будут прорисовываться несколько чётче.
А если взять серьёзную книгу, например "Дизайн и компьютер" издательства Майкрософт Пресс ;) (до 25 см текста в ширину) в djvu, придется уменьшить страницу втрое чтобы увидеть её во всю ширину экрана. Это значит, что текст на телефоне будет набран 4-пунктовым шрифтом (в книгах используют шрифт 10-12 пунктов). Для сравнения, "мелкий текст" в контрактах набирают шрифтом 6-7 пунктов. Только суперчеловек может читать такие маленькие буквы не напрягая глаз.
С точно таким же разрешением (800 пикселей в ширину), на 14" ЭЛТ-экране (28 см в ширину) эту же книгу будет очень комфортно читать - примерно 110% увеличения.
Re: потому что удобно пользоваться.
Date: 2010-04-10 06:27 am (UTC)Re: потому что удобно пользоваться.
Date: 2010-04-10 06:12 pm (UTC)