компьютерное

[avva]

Эппл запрещает разработчикам писать под iPhone и iPad на любых языках, кроме четырех санкционированных. (англ.)

И пользоваться промежуточными уровнями API.

Я бы хотел сказать, что это меня не удивляет, но это неправда. Настолько гадкого поведения я от Эппл не ожидал.

P.S. Представьте себе, что Майкрософт попыталась бы запретить разработчикам писать под Windows на любых языках, кроме C++ и C#, и любых GUI-тулкитах, кроме MFC и Windows Forms. Да у них даже и возможности технической нет это сделать, они и не пытались никогда. Но предположим попытались бы в Windows 7 таким образом "закрыть" программирование и диктовать программистам языки и библиотеки. Какой бы тогда поднялся шторм негодования!

Нет, не получается такое представить. Самый что ни на есть "evil Microsoft", со всеми своими трюками с секретными API, с ненавистью к open source и борьбой с ним, итд. итп. - никогда не стремился к тому, что для Эппл - business as usual.

Но это же Эппл. В течение ближайших дней я ожидаю увидеть десятки блогпостов и комментариев, подробно разъясняющих, почему это хорошо и правильно, почему Эппл в своем праве, и как это несомненно улучшит качество, дизайн и красоту аппликаций.

Comments

[stas]

А вот не уйдут. Я вот несколько раз возмущался подобными практиками
эпла, ко мне каждый раз в коменты ходили люди обьяснять, что всё, что эпл делает, он делает лучшим образом, а то, что он не делает, на самом деле никому не нужно и зло, даже если он в следующей версии сделает то же самое. И все ограничения эпла - исключительно от несказанной доброты и отеческой заботы о пользователях и разработчиках, и от них одна только польза.
Чего вдруг кто-то будет уходить?

[(Anonymous)]

Возможно, вам говорили несколько другое, а вы неправильно поняли?

Возмозно, вам говорили, что по сравнению с другими закрытими платформами (другие телефоны, PS3, XBox) - iPhone платформа единственная, которая достаточно открыта, чтобы single-man компания могла там опубликоваться, и достаточно закрытая, чтобы не рухнуть от груза говнопрограмм?
А вы решили, что все пищущие под iphone - мазохисты?

Проведите эксперимент. Напишите игрушку под Symbian, iPhone, Android, WinMo, XBox, PS3, Wii. Сравните соотношение геморроя/инвестиций к полученному результату. Сделайте вывод сами, где больше мазохизма, а где больше профита.

[stas]

Тут было бы уместно привести пример платформ, которые рухнули от обилия написанных под них программ. Платформы, которые загнулись от недостатка программ, известны, а вот обратного примера что-то не припоминаю.

Что же касается написания игрушек - то, возможно, злая судьба когда-нибудь заставит меня зарабатывать на жизнь написанием игрушек под айфон. Однако я постараюсь, пока это в моих силах, оттянуть этот момент.

[(Anonymous)]

Мда. Моя версия, что вам про одно, а вы про другое, похоже, подтверждается.

[stas]

Вероятно, вам следует выражаться яснее. Что значит "достаточно закрытая, чтобы не рухнуть от груза говнопрограмм"? Возможно, я неправильно понял, что вы намекали на тот факт, что существует опасность для платформы рухнуть под грузом разработанного для неё софта. Возможно, вы имели в виду что-то другое. Но что же?
Возможно, вы также не имели в виду, что заработок написанием игрушек - критерий того, достойна ли данная платформа. Но что тогда вы имели в виду?

[(Anonymous)]

Единственно, что я вас просил - это провести эксперимент и самому решить, какая из существующих мобильных платформ наилучшая для девелоперов. Заодно, может быть вы ответите для себя как это так, что для iphone больше программ, чем для любой другой мобильной платформы.

Возможно, ваш ответ будет: iphone - самая открытая платформа среди подобных и вы убедитесь в правоте своего тезиса.
Возможно, вы придете к выводу, что открытость - не самый главный фактор и подкорректируете свою позицию.

Я просто предлагаю вам сначала попробовать написать и опубликовать что-нибудь на разных платформах аналогичных iphone, а потом уже делать выводы. А не наоборот.