avva: (Default)
[personal profile] avva
Саймон Винчестер, автор «Истории Оксфордского словаря» рассказал в интервью The Telegraph: "У меня два полных издания этого словаря, но я туда никогда не заглядываю, а онлайн-версию использую 5-6 раз в день".

Та же ситуация (только я пользуюсь не онлайн-версией, а старой отдельной программой).

А я еще помню, как тащил эти толстенные тома в картонных коробках от почтового отделения домой, году так в 99-м.

Я не жалею, что купил этот словарь - OED - в свое время, но одновременно доволен тем, что так и не собрался тогда купить Британнику.

Я также много лет не открывал бумажный Фасмер, а в сетевой заглядываю очень часто.

В общем, это касается всех словарей, энциклопедий, и всех справочных пособий. Если приходится пользоваться бумажной версией, это только потому, что нет удобной компьютерной - и хочется, чтобы поскорее появилась.

Date: 2010-08-31 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
У меня эти два валуна OED стоят до сих пор - невподым, как писал Солженицын, и шрифт уже явно не по возрасту. Словари и энциклопедии погибли первыми из бумажных книг, тем более, что для них гипертекст естественная форма существования.

Date: 2010-08-31 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Это его недавно размазывал Languagehat?

(Впрочем, мессидж поддерживаю.)

Date: 2010-08-31 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
http://www.languagehat.com/archives/001225.php

не то чтобы очень недавно...

Date: 2010-08-31 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Что ли это было в какой-то подборке... в общем, это я прочитал недавно, а не он написал :-)

Date: 2010-08-31 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vk-gdety.livejournal.com
то же самое :)
Бумажные отступают...

Date: 2010-09-01 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] the-netwalker.livejournal.com
*Электромагнитная бомба с интересом слушает фанатов эл.накопителей всех видов*

Date: 2010-09-01 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] status-constr.livejournal.com
даже фанатов флэш-мемори?

Date: 2010-09-01 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] the-netwalker.livejournal.com
Я серый, а она типа не сотрется? Но даже если и так, она сама вроде быстро сдыхает, не?

Date: 2010-09-01 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] status-constr.livejournal.com
флэш-мемори, как и оптическая память (CD-ROM, DVDROM и так далее) нечувствительна к магнетизму

а так-то конечно, все эти способы записи, увы, смертны, хотя срок их жизни сильно разнится

для магнитных мосителей тоже бомба не ребуется - слабеют магнитики-то со временем, опять же дисковые механизмы все имеют свой срок наработки на отказ, так что ничего не попишешь (в буквальном смысле)

впрочем, и бумага не вечна

просто надо не забывать вовремя бэкапить, об этом еще рабби Акиба предупреждал

Date: 2010-09-01 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] the-netwalker.livejournal.com
Когда натыкался на статью, то даже с бумагой все эл.накопители по времени и рядом не стояли.

Недавно даже без "эл. бомбы" было весело, когда в Питере блэкаут на 1-1.5 часа ВНЕЗАПНО настал. Очень забавно наблюдать большой город, целиком парализованный, навевает философские мысли о бренности всего сущего.
Вот тогда я как раз поржал над прогрессом и пошел читать обычную книжку.

Date: 2010-09-01 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] status-constr.livejournal.com
Солидарен. Держу в готовности устройство UPS, свечи, спички, фонарики, запасные батарейки к лэптопу и сотовым телефонам - ну и, разумеется, "бумажные" книги.

Про блэкаут был неплохой фильм американский.

А еще я подозреваю, что если отпадет традиция издавать книги на бумаге - у многих потенциальных авторов пропадет стимул писать книги. Своя, собсвенноручно написанная и ИЗДАННАЯ "бумажная" книга, которую можно взять в руки, полюбоваться на портрет автора... надписать и подарить,,, раздавать автографы на презентации.. - это нечто настолько специфичское... это как настоящая свадьба, в отличие от "сбегали расписались и в койку".

Date: 2010-09-01 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nec-p1us-u1tra.livejournal.com
Я сомневаюсь, что словарь это то что нужно под бомбежкой. Не в первую очередь, по крайней мере.

Date: 2010-09-01 01:22 am (UTC)
From: [identity profile] gloomov.livejournal.com
+1
Вопрос только в том, что местами навигация идиотская.

Date: 2010-09-01 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Все хорошо, непроверенный вопрос лишь - что останется, когда вдруг уйдет поддержка.

Date: 2010-09-01 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] denik.livejournal.com
А я при наличии печатного издания словаря чаще пользуюсь им, мне удобнее и быстрее.

Date: 2010-09-01 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Как раз Фасмер онлайн не очень удобен: из-за множества разных адфавитов в тексте иногда появляются невразумительные знаки. Но главное - `ґ' в качестве знака ударения. Или есть способ что-то "выставить", чтобы это исправить?

Date: 2010-09-01 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
нет, мне неизвестно как, я терплю

Date: 2010-09-01 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Мне мешает. Там ещё не очень удобно передвижение по словарю устроено. Так что как раз словарём Фасмера я обычно пользуюсь бумажным.
По-моему, этот словарь онлайн сделали давно. Наверное, сейчас бы сделали лучше.

Date: 2010-09-01 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nec-p1us-u1tra.livejournal.com
Это не проблема онлайна, это проблема криворуких умельцев, так переведших словарь в онлайн. То же касается поломанношл передвижения по словарю.

Date: 2010-09-01 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] omened-drunkard.livejournal.com
Но поиск-то, поиск могли уж сделать! Это первое, что должно быть в онлайновом словаре. Как перемещаться по этому Фасмеру, я не представляю.

Date: 2010-09-01 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nec-p1us-u1tra.livejournal.com
Поиск есть, хоть и дурацкий, вот тут:
http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\usr\local\share\starling\morpho\vasmer\vasmer&root=/usr/local/share/starling/morpho

но вообще согласен, взять и уебать.

Date: 2010-09-01 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] yan.livejournal.com
Да что словари, мне вчера Пушкина стихотворение надо было найти, а я забыл год и точное название: листал оглавление минут пять, плюнул и спросил у гугля.

Date: 2010-09-02 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ryleewg.livejournal.com
В друзьях :)

Date: 2010-09-03 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] messir-yunus.livejournal.com
у меня такой есть)

Date: 2010-09-05 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
а я визуальные словари люблю, скупаю и часто листаю.

электронных их нет толком

Date: 2010-09-13 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] jasmineid.livejournal.com
Темма, нравится.... Ух.... )))

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 07:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios