avva: (Default)
[personal profile] avva
Хорошая запись в блоге леволиберального американского экономиста Брэда Делонга - "How Much Does the Market Organization of Economic Life Matter?" (англ., "Насколько важна рыночная организация экономической жизни?")

Делонг говорит достаточно очевидные вещи, которые не вредно, однако, иногда повторять: примерно полвека, начиная с 1945 г., можно считать огромным экономическим экспериментом, проверяющим, действительно ли нужно организовывать экономику по рыночному типу, или можно ее планировать центрально. Этот эксперимент включал себя десятки стран, находившихся в начале "гонки" в самых разных условиях. Железный занавес упал во многом случайно - т.е. не случайно с военной точки зрения, но она часто не была связана с экономической. В 89-91 годах железный занавес поднялся и что мы увидели? Экономическая продуктивность капиталистических стран оказалась в 5-10 раз выше тех социалистических стран, с которыми они начинали примерно в одних условиях (см. таблицу в записи Делонга). Самый яркий пример этого, конечно, всем очевиден: Северная и Южная Кореи. Но важно понять, что это не одиночный пример и даже не особенный. Огромная разница в продуктивности экономики наблюдается к 91-му году во всех парах такого типа.

Как пишет Делонг, "Тот, кто избегает рыночной экономики, теряет 80-90% своей потенциальной экономической продуктивности". И это наблюдение подтвержено опытом второй половины 20-го века - снова и снова и снова.

Date: 2010-10-10 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shadow-at-night.livejournal.com
Кстати, там в комментариях много разного интересного. И есть несколько другие числа с вычислениями, по которым получается разница в 30-50%, а не 80-90%. Для той же Кубы-Латинской Америки, Венгрии-Австрии и Германий.

Date: 2010-10-10 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Да, я внимательно прочитал комментарии и согласен с тем, что некоторые из пар неоднозначны, но по-моему это лишь незначительно влияет на убедительность и наглядность этого урока.

(главная претензия, с которой я согласен - это что некорректно сравнивать Кубу с Мексикой, учитывая отношение Америки к обеим).

Date: 2010-10-11 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
На протяжении заметной части недавней истории Куба была заметно богаче и благополучней той же Мексики. Так что, некорректность может быть тут с разным знаком :)))

Date: 2010-10-11 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] fandaal.livejournal.com
может вообще лучше вычислить средний ВНП для двух блоков(кап и соц) и сравнить.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 07:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios