жандармом

[avva]

Монография о русском творительном падеже (1964 года!) совершенно поражает охватом материала и вообще самим материалом. Я искренне не подозревал, что в творительном падеже таятся такие глубины.

Вот, например, набор примеров, демонстрирующих то, какие разные значения может передавать творительный падеж, в данном случае творительный падеж слова жандарм:

• она знавала его жандармом
  
• он знавал ее жандармом
  
• он налетел жандармом на детвору
  
• он пригрозил жандармом бродяге
  
• он был назначен жандармом
  
• он был убит жандармом

Или вот пример, в котором слова меняются, смысл падежа меняется, все остальное предложение остается неизменным:

• он ел ребенком икру
  
• он ел пудами икру
  
• он ел ложкой икру
  
• он ел дорогой икру
  
• он ел утром икру

(оба примера из статей Якобсона).

Comments

semantic maps

[afuchs.livejournal.com]

Я искал Лауру Янду с монографией о русском твор. и чешском дательном (Laura Janda, A Geography of Case Semantics...), она есть в гугл.букс, но нужные картинки туда не попали. За то вот тут - http://journals.dartmouth.edu/cgi-bin/WebObjects/Journals.woa/2/xmlpage/1/article/352?htmlOnce=yes - есть неплохой пример того, какие красивые семантические карты строят, чтобы описать цельно функциональность падежа, в данном случае творительного.
(Всё, естественно, не надо читать, только картинки).

Я, кстати, не совсем понимаю, почему вас удивляет 1964-ый год. В самый раз, за четыре года до Филлмора (A Case for Case), который во многом изменил подход. Хотя не знаю, я эту монографию внимательно не читал, может действительно очень прогрессивно.