об одной филантропистке
Jan. 5th, 2012 06:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaДжулия Уайз жертвует на благотворительность большую часть дохода своей семьи. "Для меня вопрос не в том, сколько дать, а в том, сколько оставить себе. С моей точки зрения мои деньги принадлежат тому, кто в них больше нуждается. Каждый доллар, который я трачу, это еще один доллар, который не достался кому-то, кто нуждается в нем больше меня."
В прошлом году Джулия и ее муж Джеф (обоим 24 года; вот ее блог) пожертвовали из своих доходов на благотворительность 45 тысяч долларов, а себе оставили 22 тысячи. Они живут в квартире-студии, у них нет машины, они не ходят в рестораны, а все готовят дома. Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим.
Джулия и Джеф не решили еще, будут ли они заводить детей. Они не уверены в том, что это правильно - заботиться о своем ребенке, если деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах.
Что вы думаете о стиле жизни Джулии Уайз и о ее философии?
В прошлом году Джулия и ее муж Джеф (обоим 24 года; вот ее блог) пожертвовали из своих доходов на благотворительность 45 тысяч долларов, а себе оставили 22 тысячи. Они живут в квартире-студии, у них нет машины, они не ходят в рестораны, а все готовят дома. Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим.
Джулия и Джеф не решили еще, будут ли они заводить детей. Они не уверены в том, что это правильно - заботиться о своем ребенке, если деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах.
Что вы думаете о стиле жизни Джулии Уайз и о ее философии?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-05 06:41 pm (UTC)Проще говоря, прежде чем гордиться своей благотворительностью, недурно бы платить самим свою часть расходов, а не пользоваться маминым-папиным и соседским карманом.
Иначе некрасиво получается.
no subject
Date: 2012-01-05 07:30 pm (UTC)налоги-то кто платит за них? соседи платят. значит, их образ жизни очень даже их соседей касается, которые за дороги и полицию башляют из собственной зарплаты. не думаю, что принцип "пусть делают что хотят со своими деньгами, мне их действия не мешают" прям таки всецело применим.
no subject
Date: 2012-01-05 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 09:34 pm (UTC)а местные они в апреле возвращают, как большие благотворители.
no subject
Date: 2012-01-05 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 10:19 pm (UTC)вообще есть масса легальных способов уменьшить налоги (т.е. вернуть после конца финансового года многое из уплаченной на них суммы, недвижимость если приобрел, детей завел, благотворительные отчисления, оплата колледжа и т.д., почти всеми из них и я лично успешно пользуюсь, и в результате очень средненько поддерживаю омереканскую армию, полицию и бесплатную медицину для неимущих.
но благотворительно я ничего не отчисляю - я злой огр :)
no subject
Date: 2012-01-06 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 05:22 pm (UTC)Вояджер летит с 1977 года и передает научную информацию
Марсианские роверы ползают уже 8 лет
Хаббл выдает открытия на третьем десятке. Доп. деньги дадут возможность запустить замену Хаббла.
no subject
Date: 2012-01-12 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 05:47 pm (UTC)The mission was under review for cancellation by the United States Congress. At that time, about 3 billion USD had been spent,[7] and more than 75 percent of its hardware is either in production or undergoing testing.[8] In November 2011, Congress reversed plans to cancel the JWST and instead capped additional funding to complete the project at $8 billion.[9]
То есть, на уровне конгресса обсуждались конкретные миссии. Я тоже за новый космический телескоп :-)
Но работать конечно над этим надо, грамотно выделять приоритеты, учитывать прошлые заслуги (JPL), поточнее измерять научную отдачу. Вон шум подняли, когда собирались закрыть Хаббл из экономии лет 5 назад - прислушались, продлили, починили, и сколько открытиий было сделано за это время...
К тому же, мне кажется сомнительным перевод на коммерческие рельсы космических телескопов, ускорителей или там миссий на Плутон. Отдачи-то не может быть никакой коммерческой от подобных исследований
no subject
Date: 2012-01-06 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 07:46 pm (UTC)никакого секрета тут нет, вся система налогообложения на официальном сайте IRS. там правда разобраться трудновато, так что придется верить на слово - действительно, если отчисляешь деньги на благотворительность, часть уплаченных федеральных налогов после конца года возвращается.
Про налоги
Date: 2012-01-06 07:58 pm (UTC)Что означает для мидл класс возврат примерно 25-30% от денег, потраченных на благотворительность (городских и штатских налогов это не касается, только федеральных).
Но в целях подкачивания денег в бюджет и вливания их в экономику обсуждалась отмена этого tax deduction. Идея такая: те деньги, которые люди жертвуют в обязательном порядке (скажем, дают своей церкви/синагоге в виде денег, обедов, продуктов, подержанных вещей), люди дадут в любом случае, а те, что они дают для сниженив налогов, пойдут в бюджет и экономику и будут протрачены на
войнуполезные дела по усмотрению государства.Скоро буду заполнять налоги, узнаю как оно в этом году.
no subject
Date: 2012-01-09 07:57 pm (UTC)