рассуждая гипотетически

[avva]

Я уехал из СССР в 15 лет, так что российского гражданства у меня нет. Уехал вообще из Украины, украинского гражданства у меня тоже нет.

Но предположим, что у меня было бы российское гражданство, а все остальное в моей жизни было бы как сейчас. Тогда я бы не считал правильным для себя идти и голосовать на российских выборах.

Я живу в Израиле и возвращаться ("возвращаться"???) в Россию не собираюсь. Центр моей жизни здесь. Результаты выборов в России на мою жизнь влияют разве что весьма опосредованно. С жителями России у меня есть общий язык, общая культура (в определенных рамках), но нет общей судьбы. Мне в такой ситуации кажется неправильным идти и голосовать.

Это не значит, что я хочу клеймить или критиковать кого-то, кто в данной ситуации поступит по-другому. Каждый решает за себя. Мне кажется правильным вот так.

---

Вместе с тем, говорить о происходящем в России и высказывать свою точку зрения - в том числе о президентских выборах - я считаю себя в полном праве. Вообще любой человек имеет право говорить о чем угодно, и ничего зазорного тут нет. Если не нравится, можно не слушать. Это банальность, но почему-то эту банальность время от времени приходится повторять.

Есть люди, которые считают почему-то, что эмигранты должны заткнуться о стране исхода, не имеют морального права вообще о ней говорить и обсуждать происходящее в ней, итд. Все эти люди могут с моего напутствия немедленно отправиться в пешее эротическое. Я всегда говорил о том, что меня интересовало, и другим советую так же поступать.

Comments

[gdy.livejournal.com]

>вполне аналогичен вопросу о мусоре на общей лестничной площадке: если тебя не устраивает грязь, и у тебя есть тряпка - иди и убирай.

А соседи будут плевать на пол и говорить "auditress уберёт".

[auditress.livejournal.com]

Аналогии, они как модели, не претендуют на тождество, а совпадают с моделируемым процессом только в отношении главного, сути. Соответственно, действия над моделью позволяют судить о процессе, только когда они также затрагивают эти главные вещи. Если строите модель, допустим, крыла 1:500, то меняя направление ветра применимо к модели, вы можете делать вывод о том, как развернется при этом направлении оригинал. Но если вы попытаетесь на него сесть, то прогнозировать, что будет с оригиналом, если вы на него сядете, бессмысленно. Соответственно попробуете перевести нашу фразу на язык оригинала и найти в ней смысл.

[gdy.livejournal.com]

Я задумаюсь об этом сразу же, как вы переведёте на язык оригинала "иди и убирай" применительно к жителю Тель-Авива с российским гражданством.

Вообще же, в случае с мусором на лестничной площадке, убирать за свиньями мне кажется плохим выходом по описанной выше причине. Хороший - смотреть на соседей перед тем, как выбрать, где жить. Если потом и появится сосед-свинья, то он в меньшинстве будет.

Так что ваша аналогия - аналогия между плохим решением для проблемы с мусором и, видимо, считаемым вами хорошим решением для проблемы с политической ситуацией.

[auditress.livejournal.com]

Вопрос об обратном переводе был к вам, и вы его не дали, а мне уж как-то совсем неловко заниматься этими в общем-то крайне простыми построениями. При переводе обратите внимание на то, что в отличие от модели с мусором, в голосовании никто ни за кого голосовать (убирать) не может. Соответственно есть только один способ убирать грязь. Или не убирать.