мимоходом, мета-гомеопатическое
Apr. 2nd, 2012 05:20 amЯ хотел написать первоапрельскую запись, в которой гневался бы на критиков гомеопатии и рассказывал, как много в ней хорошего.
Но не смог. Просто вот не смог написать достаточно убедительно. Запутался еще в начале, когда пытался найти какую-то недавнюю критику гомеопатии, от которой мог бы оттолкнуться и разругать ее. Поиск по ключевым словам в яндекс-блогах привел к одному лишь расстройству. Я даже выписал две хвалебные цитаты из тех, что особенно впечатлили, хотя искал-то критику: "Вообще, врачу своему доверяю, он меня никогда таблетками не пичкал, всегда только гомеопатия и физиопроцедуры...", и еще: "Про мумие не знаю, а вот гомеопатия точно помогает, говорю вам как врач, полностью разочаровавшийся в традиционной медицине и перешел в ряды гомеопатов".
Потом еще какой-то поиск привел меня в научный журнал "Троицкий вариант", где первая попавшаяся мне статья о гомеопатии начиналась словами "Так как материал о гомеопатии в предыдущем номере вызвал интерес, мы решили продолжить дискуссию и дать слово медикам, в той или иной степени благосклонно относящимся к гомеопатии, но гомеопатами не являющимися" (кроме "благосклонных" статей там, надо отметить, нашлось и несколько критических).
В общем, не нашел я цитат, от которых удобно было бы "оттолкнуться". Попробовал просто написать, не отталкиваясь, о том, как мне нравится гомеопатия и как пошла и наивна ее критика, и не смог, слишком неубедительно выходит. Несколько раз писал два-три предложения и стирал, так ничего и не вышло.
В черновике осталось только одно предложение, которым я хотел завершить запись: "Наука - штука хорошая, но своей головой тоже надо иногда думать".
Но не смог. Просто вот не смог написать достаточно убедительно. Запутался еще в начале, когда пытался найти какую-то недавнюю критику гомеопатии, от которой мог бы оттолкнуться и разругать ее. Поиск по ключевым словам в яндекс-блогах привел к одному лишь расстройству. Я даже выписал две хвалебные цитаты из тех, что особенно впечатлили, хотя искал-то критику: "Вообще, врачу своему доверяю, он меня никогда таблетками не пичкал, всегда только гомеопатия и физиопроцедуры...", и еще: "Про мумие не знаю, а вот гомеопатия точно помогает, говорю вам как врач, полностью разочаровавшийся в традиционной медицине и перешел в ряды гомеопатов".
Потом еще какой-то поиск привел меня в научный журнал "Троицкий вариант", где первая попавшаяся мне статья о гомеопатии начиналась словами "Так как материал о гомеопатии в предыдущем номере вызвал интерес, мы решили продолжить дискуссию и дать слово медикам, в той или иной степени благосклонно относящимся к гомеопатии, но гомеопатами не являющимися" (кроме "благосклонных" статей там, надо отметить, нашлось и несколько критических).
В общем, не нашел я цитат, от которых удобно было бы "оттолкнуться". Попробовал просто написать, не отталкиваясь, о том, как мне нравится гомеопатия и как пошла и наивна ее критика, и не смог, слишком неубедительно выходит. Несколько раз писал два-три предложения и стирал, так ничего и не вышло.
В черновике осталось только одно предложение, которым я хотел завершить запись: "Наука - штука хорошая, но своей головой тоже надо иногда думать".
no subject
Date: 2012-04-02 05:51 am (UTC)Кстати, в других случаях та же гомеопат мне не помогла. Что-то случилось с самовнушением?
no subject
Date: 2012-04-02 06:07 am (UTC)>>Кстати, в других случаях та же гомеопат мне не помогла. Что-то случилось с самовнушением?
Не все болезни от головы, очевидно же.
no subject
Date: 2012-04-02 06:23 am (UTC)Люблю людей, чью уверенность в собственной правоте не поколебать никакими фактами.
no subject
Date: 2012-04-02 06:44 am (UTC)Мою уверенность можно запросто поколебать результатами двойных слепых тестов. :)
Ваш единичный опыт – это не «факты». Как и мой. Как и соседки Марьи Петровны. Для того, чтобы судить об эффективности препарата, необходимо корректное масштабное исследование. Ну или длительный опыт применения очень многими людьми – типа как с парацетомолом. Многими – это не мною, Вами и Вашей дочкой. Значительно более многими.
no subject
Date: 2012-04-02 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 07:18 am (UTC)Теория вероятности
Date: 2012-04-02 02:41 pm (UTC)Заменим орлов на приём лекарства - и получиться, что если достаточно много людей будут принимать лекарства, то всегда найдутся такие люди у которых приём лекарства совпал с улучшением.
Именно поэтому лекарства проходят множественные испытания по специальным методикам, чтобы исключить случайности и узнать реальный эффект.
Re: Теория вероятности
Date: 2012-04-02 02:51 pm (UTC)Re: Теория вероятности
Date: 2012-04-02 03:15 pm (UTC)Re: Теория вероятности
Date: 2012-04-02 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-02 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-03 12:34 pm (UTC)Это же ЖеЖе - тут все во всем уверены, причем ваш собеседник точно так же думает про вас. :)