мимоходом, мета-гомеопатическое

[avva]

Я хотел написать первоапрельскую запись, в которой гневался бы на критиков гомеопатии и рассказывал, как много в ней хорошего.

Но не смог. Просто вот не смог написать достаточно убедительно. Запутался еще в начале, когда пытался найти какую-то недавнюю критику гомеопатии, от которой мог бы оттолкнуться и разругать ее. Поиск по ключевым словам в яндекс-блогах привел к одному лишь расстройству. Я даже выписал две хвалебные цитаты из тех, что особенно впечатлили, хотя искал-то критику: "Вообще, врачу своему доверяю, он меня никогда таблетками не пичкал, всегда только гомеопатия и физиопроцедуры...", и еще: "Про мумие не знаю, а вот гомеопатия точно помогает, говорю вам как врач, полностью разочаровавшийся в традиционной медицине и перешел в ряды гомеопатов".

Потом еще какой-то поиск привел меня в научный журнал "Троицкий вариант", где первая попавшаяся мне статья о гомеопатии начиналась словами "Так как материал о гомеопатии в предыдущем номере вызвал интерес, мы решили продолжить дискуссию и дать слово медикам, в той или иной степени благосклонно относящимся к гомеопатии, но гомеопатами не являющимися" (кроме "благосклонных" статей там, надо отметить, нашлось и несколько критических).

В общем, не нашел я цитат, от которых удобно было бы "оттолкнуться". Попробовал просто написать, не отталкиваясь, о том, как мне нравится гомеопатия и как пошла и наивна ее критика, и не смог, слишком неубедительно выходит. Несколько раз писал два-три предложения и стирал, так ничего и не вышло.

В черновике осталось только одно предложение, которым я хотел завершить запись: "Наука - штука хорошая, но своей головой тоже надо иногда думать".

Comments

[amarao-san.livejournal.com]

Насколько я понимаю, гомеопатия имеет своими корнями тезис "не навреди". С учётом, сколько было ошибочных идей в истории медицины (начиная с cocaine и заканчивая свинцовыми примочками), тезис "поить только водой, по-возможности чистой и не мешать выздоравливать" вполне может сравниться по эффективности с побочными эффектами некоторых лекарств. А с учётом плацебо - может и превзойти.

То есть это такое прибежище безисходности.

[peter-hrumov.livejournal.com]

Сейчас тезис "не навреди" полностью превратился в тезис "зашиби побольше бабла". При этом за гомеопатические средства часто выдают какие-то непонятные добавки, непонятного происхождения, которые как раз навредят.

[5-1surround.livejournal.com]

Я не вижу причин, по которым гомеопатия могла бы работать, то есть, излечивать от чего-то. Кроме эффекта плацебо, но он сопутствующий и не связан с веществом. Так что, в тех случаях, когда нужен антибиотик, эффект плацебо не поможет.

Но объясните мне пожалуйста, почему, когда мне в стране, начисто лишенной АНТИБИОТИКА альбуцида, при первых симптомах конъюнктивита, в панике, пришлось взять швейцарский гомеопатический препарат similasan - pink eye relief, ОН СРАБОТАЛ!
Я понимаю, что фактически это была вода. максимум - физраствор. Ни вода, ни физраствор начинающегося конъюнктивита не остановят.

НО ОНО КОНЪЮНКТИВИТ ПРЕДОТВРАТИЛО!

Как? Почему? ХЗ

[amarao-san.livejournal.com]

Иммунитет?

[msh.livejournal.com]

Так от легкого red eye как раз artificial tears и помогает. Любая другая стерильная вода - тоже неплохо, но artificial tears обычно дешевле.

[esya.livejournal.com]

прекрасное средство лечить ипохондриков с деньгами и орз

[nechaman]

Надо было вам к Левконое зайти. У нее журнал кладезь борьбы с гомеопатией.

[shultz-flory.livejournal.com]

[kobak.livejournal.com]

:)

[(Anonymous)]

Успеха можно было бы добиться по следующей схеме:

1. Таблетки вредны, неэффективны, калечат Y сильнее, чем лечат X.
2. Назначение таблеток -- незаметно ухудшить здоровье, чтобы заставить пациентов покупать ещё больше таблеток, принося миллиарды фармацевтам.
3. Организм умеет лечить себя сам, и т.п. Плацебо-эффект рулит. Его признаёт даже традиционная медицина, вынужденно сравнивая новые таблетки именно с ним.
4. Гомеопатические средства усиливают плацебо-эффект, оказывая информационное воздействие на клетки организма и т.д.

[vodianoj.livejournal.com]

Грустный такой пост получился

[avva.livejournal.com]

Ага.

[lavinya.livejournal.com]

Ну ты же понимаешь, что сейчас тут будет дискуссия про гомеопатию :-)
Скажи, а как объяснить случаи, когда гомеопатия все таки помогает? То есть, до ее курса есть симптомы Х, а после курса нет? Самовнушение?

[(Anonymous)]

Если простуда проходит сама за 7 дней, и курс гомеопатии длится тоже 7 дней, то...

[toshick.livejournal.com]

Дарю идею - власти страны N. предписали врачам выписывать гомеопатические лекарства, чтобы снизить потребление антибиотиков (и образование устойчивых форм возбудителей).

[Дмитрий Рождественский (from livejournal.com)]

Гомеопатия не плоха и не хороша. Она подходит в определенных случаях, а в других не подходит. Попробуйте как-нибудь аппендицит например гомеопатией полечить. Я за разумное сочетание всех известных методов.

[avva.livejournal.com]

А если вот, например, решать, когда отпуск брать и ехать отдыхать куда-то - вы тоже за разумное сочетание всех известных методов: прогноз погоды в предполагаемом месте отдыха, наличие там мест в гостинице, и астрологический прогноз для вас на эти сроки?

[valshooter.livejournal.com]

я ожидал чего-то на тему "диетологии"

[zanudka.livejournal.com]

мог бы запостить одно это последнее предложение :) получился бы прекрасный первоапрельский пост :)

[botev.livejournal.com]

Когда N. было четыре или пять лет, ее мама была противником антибиотиков, и они после недолеченного бронхита пришли к врачу-гомеопату.

Врач-гомеопат начал с того, что сказал, что у нее недолеченный бронхит, и прописал ей курс антибиотиков. А уже после курса антибиотиков стал лечить ее гомеопатией - и вылечил, представьте себе!

вот такой пример привел бы я в защиту гомеопатии.

[progulki.livejournal.com]

Учитывая противоречивые данные, публикуемые в научных журналах, последнее предложение очень даже актуально

[peter-hrumov.livejournal.com]

Это гомеопаты утверждают про "противоречивые". Это очень в их духе: противоречивые статьи, разбавление во столько раз, сколько атомов во вселенной не набрать и т.д. А на самом деле даже кажется премия есть, за первую статью, 100% подтверждающую действие гомеопатии. Пока никто такой работы не сделал и не написал статьи.

[kingoleg.livejournal.com]

Самое бредовое в гомеопатии, утверждать, что вода имеет память о лекарстве, и лечит. Или что концентрация 1 к 10^23 (что дает приблизительно 0 молекул в молле вещества) лечит. Ну и вообще странно, зачем покупать гомеопатические препараты, если вода имеет память? Если во вселенной порядка 10^40 молекул всего, и любая жидкость будет как минимум с разведением 40C содержать любое вещество. Кстати, как вообще можно сливать бачок в туалете и пить воду?

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

Что вы имеете против сильнодействующего плацебо, если оно сильнодействующее? :)

Многие болезни - от нервов или могут быть вылечены правильной работой нервной системы. Плацебо действует на мозг и на нервную систему ;)

[peter-hrumov.livejournal.com]

Надо было пост про гомеопатию для животных написать ;) Собаки бы поверили, а кошки -- нет :)

[mea-ork.livejournal.com]

Замечательно!

[a_p]

ваша завершающая фраза прекрасно оттеняет не только гомеопатию, но и эффект плацебо: вещь эта, с одной стороны, совершенно несомненная, с другой - вполне необъяснённая современной наукой, причём необъяснённость нисколько не мешает широчайшему применению в рамках той же самой современной науки.

[dimrub.livejournal.com]

Сейчас здесь будет очень много грязи воды, помнящей, как в ней была разведена грязь.

[rakshas.livejournal.com]

А есть какой-то закон, по которому в теме про гомеопатию всегда появляется человек, "бабушке которого гомпеопатия помогла"?

Типа как с Шекспиром.

PS. Хорошая идея для шутки была бы про вложение в ммм-2011, хотя это тоже скорее грустная шутка вышла бы.

ТОП: 22:08 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2favva.livejournal.com%2f2426021.html).
Это Ваш 5-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?avva.livejournal.com).

[ptiburdukoffa.livejournal.com]

не помню, у вас же или у Митрича была найдена ссылка howdoeshomeopathywork.com (http://www.howdoeshomeopathywork.com)

[avva.livejournal.com]

У меня, да :)

отпечатки в воде

[aqqua.livejournal.com]

был такой француз - Бенвенист. Обычный иммунолог. И вдруг ему удивительно повезло в его научной работе. В его иммуноанализах какие-то молекулы стали работать при совершенно безумных разведениях, совсем как в гомеопатии, и даже еще более чем. Статью на эту тему напечатали в наипрестижнеишем журнате Nature. И все бы было хорошо. Но вот только никто никак не смог повторить результаты этих экспериментов.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Benveniste

Объяснение было такое - когда делают серийные разведения, наконечник пипетки достают из лунки с раствором и переносят часть раствора в следующую лунку, и так далее. При этом возможно некоторое незначительное разбрызгивание, типа аэрозоля. И этот аэрозоль может попасть совсем не в те лунки в какие надо. А например в те что в соседнем ряду, где разбавление должно было быть еще в миллиард раз. Вот например как тут. http://en.wikipedia.org/wiki/Microtiter_plate
А молекул иногда надо вообще немного чтобы оно все заработало. И это минимальное количество испортило бенвенисту всю малину. Он думал, там одна молекула на литр. А там их было милларды на миллилитр, из-за ошибки при переносе из лунки в лунку. и очень хотелось нобелевской премии.
Бенвенист никак не мог примириться с тем, что это была ошибка. Доказывал. Видимо страдал. В общем и целом, печальная история.