кит или слон

[avva]

Начался судебный процесс Оракла против Гугла, по поводу использования Джавы в Андроиде.

Обе стороны подготовили слайды, в которых объясняют свои точки зрения простым и понятным непрофессионалам языком. Или по крайней мере пытаются.

Презентация Оракла: Google Is Liable For Infringement

Презентация Гугла: Google Made Fair Use of the Java language APIs in Android

Забавно их почитать и сравнить.

Кто победит, как вы думаете: слон или кит?

Comments

[vodianoj.livejournal.com]

Если убрать из обоих презентаций кучу левых слайдов, включающих частные мнения отдельных работников компаний и взаимные наезды, то было бы проще разобраться :-).

С первого взгляда у Гугла наиболее убогим выглядит утверждение по поводу Fair use Джавы.

И немного раздражает полное игнорирование формальных документов и лицензий на которые они наезжают только косвенно. Почему нельзя сказать прямо - мы считаем такую-то лицензию недействительной по такой-то и такой-то причине.

[http://users.livejournal.com/malfet_/]

Почему fair use убог? API лежит в открытом доступе, им может пользоваться кто угодно. Единственно, что Google возможно делает неверно, это опускает ссылку на Sun/Oracle в описании методов из пакетов java.*.*

А юридические документы пока не упоминаются потому, что присяжные в них ничего не поймут, и отдадут предпочтение той стороне, чей адвокату, что говорил короче.. :)

[trurle.livejournal.com]

полное игнорирование формальных документов и лицензий

Так ведь Гугль не лицензировал Яву, поэтому и игнорировать нечего.