кит или слон
Apr. 19th, 2012 05:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНачался судебный процесс Оракла против Гугла, по поводу использования Джавы в Андроиде.
Обе стороны подготовили слайды, в которых объясняют свои точки зрения простым и понятным непрофессионалам языком. Или по крайней мере пытаются.
Презентация Оракла: Google Is Liable For Infringement
Презентация Гугла: Google Made Fair Use of the Java language APIs in Android
Забавно их почитать и сравнить.
Кто победит, как вы думаете: слон или кит?
Обе стороны подготовили слайды, в которых объясняют свои точки зрения простым и понятным непрофессионалам языком. Или по крайней мере пытаются.
Презентация Оракла: Google Is Liable For Infringement
Презентация Гугла: Google Made Fair Use of the Java language APIs in Android
Забавно их почитать и сравнить.
Кто победит, как вы думаете: слон или кит?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-27 03:22 pm (UTC)Also, I think there is a difference between a poorly written license and a flagrant disregard for the license terms. Google has demonstrated the latter both in its behavior and the intentions (as shown by the internal emails).
In my view, there is no question of the license terms being broken. There is only one question: "Could Sun/Oracle require others to obtain a license for writing code that implements Java APIs or not?"