кризис фундаментальной физики

[avva]

Стивен Вайнберг, физик и нобелевский лауреат, настроен пессимистично. Прогресс в физике элементарных частиц маловероятен, если не будет более мощных ускорителей. Прогресс в космологии маловероятен, если не будет более мощных космических телескопов. Ни на то, ни на другое политики не хотят давать денег, и вряд ли в ближайшие годы захотят, пишет Вайнберг.

Когда-то он написал книгу, очень интересную кстати, "Мечты об окончательной теории" (Dreams of a Final Theory), в которой высказывал осторожную надежду на то, что эта теория недалеко, притаилась за углом. Сейчас же он не видит ее даже на горизонте.

Единственное решение, которое видит Вайнберг - тратить много правительственных денег. Намного больше, чем сейчас, и не только на физику - вообще увеличить налоги и траты, и стимулировать таким образом экономику. Боюсь, что этот вариант более чем нереален, политически невозможен, и Вайнберг сам это понимает.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

меня это удивляет, мне казалось из лекций 13 летней давности, что они уже фактически уперлись в достижимые энергии в земных условиях, а идти дальше все дороже и все меньше шаги, т.е. проблема уже не только в деньгах.
А единственный шанс это совершенствование регистрации космических лучей в поисках частиц сверхвысоких энергий.

[ircicq.livejournal.com]

Есть явная зависимость достижимых энергий от диаметра ускорителя.
А значит в земных условиях предел - это ускоритель по всему экватору.

[melkore.livejournal.com]

ну, можно потом в метре над экватором. потом в ста метрах...

[(Anonymous)]

Это ж задачка из "занимательной математики":
подъем на 100м увеличивает длину экватора лишь на 314м

Ну следующий этап будет ускоритель на солнечной орбите.

[ircicq.livejournal.com]

Увеличит длину окружности на 314м

Следующий этап: на солнечной орбите

[melkore.livejournal.com]

я надеюсь что к тому моменту как правительство согласно будет выделить деньги на строительство Очень, Очень Большого Андронного Коллайдера, фундаментальная физика найдёт себе занятие поинтереснее. )

[potan.livejournal.com]

Частицы высоких энергий в космических лучах - редкость. И их энергия веред столкновением оценивается не точно. А для обнаружения чего-то нового требуется большая статистика, которую в этих условиях наработать тяжело.

[e2pii1.livejournal.com]

А кому сейчас легко ?

Пенсионерам ? Безработным ? Трудящимся ? Бизнесменам ?

[mopexod.livejournal.com]

совершенствование регистрации космических лучей в поисках частиц сверхвысоких энергий
Этим давно занимались - лаборатории в Андах, на Памире, Кавказе, думаю, еще во многих местах. Такой естественный ускоритель "для бедных".
На детекторе в ~100 квадратных метров регистрируют несколько частиц 10^15-10^16 ЭВ в год.
Чтобы поймать частицы действительно высоких энергий, нужны довольно большие детекторы - на Памире в 80 годах собирались провесить датчиками весь обьем озера Каракуль, надеялись на регулярную регистрацию 10^17-10^18 ЭВ, это сильно больше, чем на LHC.
Но несколько событий в год - недостаточно для уверенной работы, увы. Фантастическое количество статистики на LHC перевешивает.

[mfi.livejournal.com]

Неужели эти 100 квадратных метров нельзя на орбите подвесить?

[mopexod.livejournal.com]

Эти 100 кавдратных метров в перпендикулярном направлении - 1 метр свинцовых плит переложеных резиной и фотопленкой. Или просто 1 метр свинцовых плит переложенных пленкой :) С тонким детектором мало шансов на взаимодействие.

Я не знаю, есть ли смысл выносить такой детектор в космос (даже не думая о весе). На Земле его ставят в горах, на высоте примерно соответствующей половине толщины атмосферы (4-5 километров). Поглощение атмосферой от толщины зависит экспоненциально, вся толщина атмосферы условно (очень условно) соответствует ~1 метру свинца.