нейт сильвер

[avva]

Несомненно, победителем этой президентской кампании в США можно считать не только Обаму, но и Нейта Сильвера, журналиста-статистика, комментировавшего эти (и предыдущие) выборы с точки зрения статистических моделей, построенных на результатах опросов.

Сильвер убедительно показал, что СМИ обманчиво преувеличивали степень непредсказуемости этой кампании. Первые полосы газет, новостные выпуски, политические блоги - все они в последние недели перед выборами твердили снова и снова, насколько близки кандидаты друг к другу, и что невозможно предсказать, кто из них выигрывает в каких ключевых штатах, и кто победит.

Яростная борьба, интрига, неуверенность в результате до последнего момента - все это привлекает читателей, но все это было в данном случае по большей части выдуманным. Уже несколько недель назад было понятно, что Обама почти наверняка победит, и можно было предсказать довольно точно, в каких штатах. Именно это и сделал Сильвер, и его предксазания, основанные на статистике, а не высосанные из пальца комментаторами-политологами, оказались самыми точными. Он правильно предсказал результаты во всех 50 штатах.

А в Твиттере теперь придумывают "факты про Нейта Сильвера", подобные когда-то популярным, но вышедшим из моды фактам про Чака Норриса. Вот некоторые, что мне понравились:

• Results ask Nate Silvers whether they're significant.
  
• Nate Silver's great-great-great-great-great-great-grandson's name is going to be Hari Seldon.
  
• Nate Silver knows which butterfly it was.
  
• Nate Silver knows when GRR Martin will finish the Winds of Winter.
  
• Nate Silver expected the Spanish Inquisition.
  
• Nate Silver knows there’s no such thing as #natesilverfacts only #natesilverconfidencelevels
  
• Nate Silver can measure the position and velocity of subatomic particles simultaneously
  
• Nate Silver knows what you will do next summer
  
• Nate Silver knows how many roads a man must walk down before you call him a man.
  
• Wikipedia asked Nate Silver to stop adding Dates of Death to entries for people who haven't died yet.

Comments

[levrrr.livejournal.com]

После вторых дебатов тот же Силвер оценивал шансы Ромни в 30%. Если делать грубую оценку, то это соответствует преимуществу в 1.5% в опросах. Я бы не сказал, что это означает, "все было ясно".

Вышего пилотажа в его моделях также быть не может. Отнюдь не потому, что он плохой профессионал, а потому, что у него не так много данных на входе: результаты текущих опросов и история точности предсказаний каждой из проводящих опросы фирм. Я уже отметил, что простое усреднение давало ошибку только по Флориде, по которой и Сильвер давал прогноз в 50.2% в пользу Обамы, т.е. его успех здесь случаен.