о солдатах, израильское
Nov. 18th, 2012 02:35 pmКак обычно бывает во время эскалации конфликта с палестинцами, начала часто встречаться эта картинка.

Вчера я вдруг понял, что в ней мне не нравится. Основной смысл в ней верен: палестинские террористы действительно прикрываются гражданскими лицами, в том числе детьми, а израильские солдаты своих граждан и детей защищают. Но картинка, вольно или невольно, создает совершенно ложное впечатление равной мощи двух сторон.
Если бы я умел фотошоп, то, может, изменил бы эту картинку так, чтобы на месте израильского солдата стоял танк. Тогда, мне кажется, она бы точнее отражала примерное соотношение сил. Без преувеличений.
Такая картинка, наверное, не могла бы стать столь популярной, как показанная выше. Она сложнее, и не сводится к одной четкой мысли. Что поделать - реальность тоже обычно не сводится.

Вчера я вдруг понял, что в ней мне не нравится. Основной смысл в ней верен: палестинские террористы действительно прикрываются гражданскими лицами, в том числе детьми, а израильские солдаты своих граждан и детей защищают. Но картинка, вольно или невольно, создает совершенно ложное впечатление равной мощи двух сторон.
Если бы я умел фотошоп, то, может, изменил бы эту картинку так, чтобы на месте израильского солдата стоял танк. Тогда, мне кажется, она бы точнее отражала примерное соотношение сил. Без преувеличений.
Такая картинка, наверное, не могла бы стать столь популярной, как показанная выше. Она сложнее, и не сводится к одной четкой мысли. Что поделать - реальность тоже обычно не сводится.
no subject
Date: 2012-11-18 04:38 pm (UTC)С учётом, что организация получила большинство мест в местном парламенте при поддержке 44% населения война с этой страной не выглядит рациональным методом уничтожения организации (т.к. подобная война местным населением будет восприниматься как нападение на свою территорию и фактически означает войну против страны).
Уничтожение инфраструктуры выглядит более рациональным, но у меня вопрос: какую инфраструктуру использует ХАМАС для атаки на Израиль? Насколько я понимаю, реально для запуска ракеты нужна только подставка и чуть-чуть ровного места. Ну и сами ракеты.
С учётом, что уничтожить все подставки для ракет и ровные места Израиль явно не сможет, то целью атаки могут быть только ракеты. Отсюда вопрос: ракеты производятся на месте или закупаются? Если производятся на месте, то из местных материалов или привозных? Кто финансирует производство/закупку? Бюджет Палестины, частные пожертвования жителей/организаций самой Палестины или иностранцы?
no subject
Date: 2012-11-18 04:44 pm (UTC)Может, все-таки постараетесь самостоятельно?
no subject
Date: 2012-11-18 04:54 pm (UTC)Даже электрические подстанции и автомобильные дороги.
no subject
Date: 2012-11-18 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 05:02 pm (UTC)Но лучше задать этот вопрос израильтянам.
no subject
Date: 2012-11-18 05:06 pm (UTC)На племя А племя Б периодически устраивает нападения с помощью оружия, поставляемого племенем С (племенами, не важно). Племя А кормит племя Б. После этого, не переставая кормить племя Б, племя А на него нападает с целью уничтожения инфраструктуры, которая не используется для нападения на племя А.
Остался один вопрос: а смысл?
no subject
Date: 2012-11-18 05:17 pm (UTC)2. Развитие "антитеррористических" и военных технологий и тактик, которые племя А потом с выгодой продаёт, и которыми пользуется в своих интересах племя Ю. Лаборатория-полигон, в общем.
no subject
Date: 2012-11-18 05:22 pm (UTC)Что еще остается?
no subject
Date: 2012-11-18 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 06:30 pm (UTC)В этом случае их достаточно просто принять в качестве своего населения и банальными полицейскими методами ограничить в возможности совершать противоправные действия. Ведь у А явное большинство, нет?
no subject
Date: 2012-11-18 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-21 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-22 12:00 am (UTC)RE: "Почему А не может вырезать Б?"
Date: 2012-11-23 12:09 pm (UTC)Может.
Но не хочет.
"картинка войны выглядит так:"
Date: 2012-11-23 12:17 pm (UTC)Вы кормите, поддерживаете и вооружаете палестинские организации. "Остался один вопрос: а смысл?"
"Кто финансирует производство/закупку?"
Date: 2012-11-23 12:19 pm (UTC)Вы и финансируете. Только непонятно, зачем.