почему же, почему

[avva]

Кстати да, я тоже хотел бы знать ответ на этот вопрос. Я бы его задал намного мягче, но это тот же вопрос.

Мое неквалифицированное мнение - что нет определенного высокого базового уровня компетентности, на который могут рассчитывать голливудские студии. Во всем, что составляет фильм. Т.е. даже если сценарий отличный и режиссер толковый, они не могут положиться на то, что освещение, костюмы, организация массовки и сотня других вещей будут на высоте. В этом комменте примерно та же мысль выражена.

Comments

[webface.livejournal.com]

Качественный фильм - фильм, в котором отсутствуют какие-либо крупные ляпы: хороший сюжет, хорошие актеры, хороший свет, хорошие костюмы, хороший оператор и т.д. Не выдающийся, а просто на уровне обычного фильма Голливуда тех-же лет.

Более менее подобным списком мог бы послужить рейтинг IMDB (http://www.imdb.com/search/title?countries=ru&num_votes=5000,&release_date=1991-09-01,&sort=user_rating,desc&title_type=feature&user_rating=7.0,), где как раз перечислена дюжина фильмов, которые оценили даже западные зрители. Но, к сожалению, оттуда четко видно, что кинолюбитель, живущий в России, может насладится хорошим отечественным кино примерно раз в 2-3 года.

[costezzo.livejournal.com]

Спасибо, т.е. с 91-го года это примерно 7-11 качественных фильмов, т.е. вы сами можете их назвать.

[webface.livejournal.com]

Я это к тому, что не нужно быть Лебедевым, чтобы видеть в российской киноиндустрии сплошной негатив. Эти 7-11 качественных фильмов - исключения из правила, а не правило.