пять метров на секунду в квадрате раз

[avva]

Чуть-чуть о философии Гуссерля: меня позабавил аргумент (и особенно выделенное мной предложение) из рецензии на книгу, которую я вряд ли прочитаю:

As an example of Husserl's concern, we might consider the concept "force" used in contemporary physics textbooks. Typically, force is defined in such texts in an experientially direct or intuitive manner, as a "push or a pull." That conception of force soon gives way, however, to the algebraic formula F=ma, in which F ("force") is understood as the algebraic product of m (mass) and a(acceleration). I challenge the reader to attach a coherent physical sense to "multiplying" a number of, say, kilograms, by a number of "meters per second-squared." After all, how do I take seven kilograms five meters per second-squared times? Instead, what we really do is multiply two symbolic dimensionless numbers together (7 x 5) and then "plug" the result into the units of force.

(мне не кажется, что за сомнениями Гуссерля в этом случае стоит что-то интересное и важное, и я не вижу здесь никакой серьезной проблемы - просто сама постановка вопроса "как мы можем взять семь килограмм пять метров на секунду в квадрате раз?" мне понравилась).

Comments

[serendipitous-t.livejournal.com]

Всё-таки здесь имеется искажение: пример из рецензии на интерпретацию Гуссерля в книге про интерпретацию Клейном Гуссерля. Сам Гуссерль изначально вполне профессионально занимался математикой, PhD сделал по вариационному исчислению.

[avva.livejournal.com]

Ну я не намеревался оскорбить Гуссерля и выставить его невежей в математике (или физике), и не думаю, что это сделал. Даже если пересказ пересказа верен, это не означает, что Гуссерль не знает, что такое сила или ускорение! Можно профессионально знать математику или физику и высказывать философские мысли или претензии, которые на поверку оказываются не очень интересными. Некоторые из основателей квантовой механики, скажем, написали немало совершенно пустой мистики на ее тему.

[serendipitous-t.livejournal.com]

У меня такой интенции тоже не было. Я просто выразил недоверие пересказу пересказа. Но я тоже не знаю, что Гуссерль реально имел в виду. Из того, что я помню о нем, у него было интересное (с моей точки зрения) рассуждение о том, до какой степени математические конструкции реально существовали до того, как их выдумали (трансцендентальная реальность), и до какой степени они были произведены в процессе выдумывания и были посланы в мир (интерсубъективная реальность). Где-то у него же было и рассуждение о том, что Галлилей принес математику в физику и это принципиально изменило научный метод (но это я уже очень смутно помню).